* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ÑÓÁÚÅÊÒÛ È ÎÁÚÅÊÒ ÐÛÍÊÀ ÒÐÓÄÀ С ры, представляющие совокупные интересы как работ ников (профессиональные союзы), так и собственников средств производства в форме рабочих мест (союзы работодателей). Эти структуры при соответствующих обстоятельствах также могут фигурировать на рынке труда в качестве его субъектов. Несколько сложнее обстоит дело с проблемой объекта рынка труда или предмета купли продажи. Распространено мнение, что действительным предме том купли продажи на рынке труда является не труд, а способность к труду, т. е. рабочая сила человека. Та кая точка зрения во многом базируется на Марксовом постулате, что труд не может быть объектом купли продажи в силу того, что он (труд) как внешнее явле ние возникает только после того, как участники сделки (работник и работодатель) покидают сферу обращения и удаляются в сферу производства. Только там осуще ствляется процесс труда как использование рабочей силы. А то, чего не существовало до появления на рынке, не может быть предметом обмена. На этом основании считалось, что словосочетание «рынок тру да» вошло в научный оборот и устоялось как термин, фактически синонимичный понятию «рынок рабочей силы». Причем подразумевалось, что термин «рынок рабочей силы» более точен1. В последнее время, однако, такая позиция подвер гается сомнению. Высказывается, например, такое мнение, что про дается покупается «будущий труд». Хотя такое явле ние как «предоплата» имеет широкое распростране ние, особенно в сфере услуг, такой довод вряд ли мож но рассматривать как вполне доказательный, поскольку все таки в этом случае продается нечто, в данный момент не существующее. Однако анализ указанной позиции открывает в ней определенное рациональное зерно. В частности, дело в том, что так называемая «предоплата» имеет место, как правило, при расчетах фирм и других коммерческих структур со своей клиентурой (заказчиками). Что каса ется расчетов работодателя с наемным работником, то по общему правилу они производятся уже после того, 1 См. Вопросы экономики № 1, 1998, ст. 35 627