* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ÑÒÐÀÒÅÃÈß È ÏÐÈÎÐÈÒÅÒÛ ÑÎÖÈÀËÜÍÎÉ ÏÎËÈÒÈÊÈ
С
В тоталитарном обществе стратегия социальной политики сознательно формируется руководящим и направляющим Центром — монополистом власти, но такая стратегия может и отсутствовать, если соци альные проблемы исключены из числа приоритетных. В демократическом (гражданском) обществе мно жественность идеологий и субъектов порождает раз нообразие целей и множественность стратегий со циальной политики. Каждая из стратегий входит со ставной частью в ту или иную классово групповую идеологию и программу общественного развития. В со временной российской социально политической жиз ни отчетливо представлен ряд стратегий. Сторонники возврата к тоталитарному прошлому (пусть и в обновленном виде) предлагают в качестве стратегии устойчивость социального положения всех категорий граждан при условии монополии на власть правящей группы (касты). Лозунг монополии на власть редко выдвигается впрямую, но логика намерений, предложений и программных мер исходит из монопо лии на власть или подводит к ней. Такая стратегия социальной политики не менее реалистична, чем другие. Стратегия социальной политики, свойственная последовательным буржуазным демократам (либера лам), в общем и целом подчинена такой установке: сформировать реальную возможность воспроизведе ния в обществе и все большего закрепления значитель ного социального неравенства; сформировать класси ческий «треугольник» капиталистического общества: классы эксплуататоров — классы эксплуатируемых — буржуазное государство, поддерживающее равнопра вие социально неравных. Решительные либеральные реформы в России в 1990 е гг. проектировались, инициировались и продвигались правыми силами при поддержке международного капи тала и его организаций (МВФ и Всемирный банк). Стра тегией этих сил и проводимых ими реформ было «вписывание» российской экономики в глобальную эко номику на условиях, предлагаемых и диктуемых между народным капиталом. Для такой стратегии характерны амбициозные декларации при нарастающей несамосто ятельности и зависимости, а общая траектория развития складывается как вытеснение страны на периферию
607