* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Р
ÐÈÑÊÈ ÑÎÖÈÀËÜÍÛÅ
ния расселения населения выделяется метод райони рования расселения населения. О.А. Константиновым для выделения главных районов расселения населения СССР был предложен следующий минимум основных признаков: плотность населения (всего и только сельс кого); доля городского населения; людность городских поселений; людность сельских поселений; динамика населения (всего, городского и сельского). По совокуп ности этих признаков в СССР было выделено 24 микро района расселения. Важное место при изучении рассе ления населения занимают картографические методы. В 1970 е гг. широкое распространение получили мето ды математического моделирования. Это дает возмож ность проводить эксперименты по исследованию про цессов расселения населения, определять условия, при которых они функционируют оптимально. Моделирова ние позволяет прогнозировать территорию перемеще ния населения; модель при этом играет роль гипотезы, позволяющей предвидеть реальные тенденции рассе ления населения. С. Рязанцев РИСКИ СОЦИАЛЬНЫЕ — риски социального проис хождения; вероятные опасности, угрозы нарушения нормального (для данной социальной группы или общ ности в данном обществе) социального положения, вызываемые неустранимыми для данного общества причинами, коренящимися в самом его конкретно ис торическом устройстве. Социально значимым нарушением можно считать существенное отклонение от социальной нормы какой либо (или нескольких) из важнейших характеристик социального положения той или иной социальной груп пы (см. Положение социальное). Риски нарушения нормального социального поло жения имеют разную природу, т. е. возникают и могут воспроизводиться по разным, не только социальным причинам (стихийные бедствия, военные действия, эпидемии, революции, государственные перевороты, демографические взрывы и провалы и т. п.). Соци альные риски выделяются в системе рисков тем, что они возникают и существуют не в чрезвычайных, а в обычных (нормальных) условиях развития общества,
468