* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ж ÆÈÇÍÅÎÁÅÑÏÅ×ÅÍÈÅ ÍÀÑÅËÅÍÈß 180 номической категории жизнеобеспечения населения. Только единая методология разработки стратегии и концепции социально экономического развития Рос сийской Федерации и ее субъектов призвана теорети чески обосновать решение главного вопроса современ ности: с помощью каких основных факторов и механиз мов экономического роста общество может добиться нормальных условий жизнеобеспечения населения. Формирование нового экономического механизма управления и прогнозирования экономики Российской Федерации и ее субъектов должно помочь внедрению общенациональной идеи выхода страны из длительного всеобщего системного экономического кризиса. Обще национальная идея выхода из системного кризиса — это, прежде всего обеспечение национальной (экономичес кой, социальной, генетической, духовной и нравствен ной) безопасности всего населения. Поэтому большое значение имеет изучение категории жизнеобеспечения населения. Концепция национальной политики жизнеобеспе чения населения призвана отражать реальное содер жание социально экономического развития России и ее субъектов. В условиях перехода к рыночной эконо мике необходимо научно обосновать уровень социаль но экономического, интеллектуального, духовного раз вития страны и ее субъектов, проанализировать воз можность функционирования различных моделей экономики, разработать механизм реализации конкрет ной социально экономической концепции, определить пути совершенствования всего общественного воспро изводства с целью создания нормальных условий жиз необеспечения населения. Методология помогает в научном изучении объектив ных и субъективных форм проявления региональной экономики, сложных производственных связей, экономи ческих интересов, внутренних противоречий явлений, а также путей и способов их разрешения. В последние годы принят ряд программ и концепций социально экономи ческого развития Российской Федерации и ее субъек тов, но в них не просматривается единая методология их разработки, слабо аргументированы основные источ ники их финансирования, нет механизма реализации концепции. Эти программы не представляют целостную