* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3786 ПАУПЕРИЗМ'*. Самыми распространенными непосредственными при­ чинами нищеты являются, слёдоват., болёзнь, ста­ рость, сиротство; далеко менёе важное значеше имё­ ютъ безработица и многочисленность семейства; нако­ нецъ, пьянство и лёность, которыя такъ часто предполагаются преобладающими причинами край­ ней нужды, по точному изслёдовашю оказываются чрезвычайно рёдкими причинами обёднешя. Боль­ шой интерееъ представляетъ, параллельно еъ при­ веденными данными германской статистики, цённое изслёдован1е извёетнаго статистика В, И. Орлова о причинахъ прекращена самостоятельнаго хозяй­ ства на собственныхъ надёлахъ въ 25 волостяхъ Волоколамск., Диитровск,, Подольск., Серпуховск. и Бронницкаго у у . Московск. губ. ( „ К ъ вопросу о значенш пьянства въ ряду неблагопр1ятныхъ условШ крестьянскаго хозяТетза* В. И. Орлова, газ. „Земство*, 1 8 8 1 г., № 4 3 ) . Въ нашей земледёльческой странё такое забрасываше хозяйства въ преобладающемъ большинства случаевъ влечетъ за собою переходъ креетьянъ въ разрядъ пауперовъ, ч так. обр. эти данный въ иззёстной степени выясняютъ причины развитая русскаго П-а. Во всёхъ указанныхъ волостяхъ числилось во зремя произ­ водства подворной переписи 4 2 5 4 безхозяйныхъ надёльныхъ двора; для 229 деоровъ причины безхозяиноети не были опредёлены, изъ осталь­ ных* 4 0 2 5 двора прекратили хозяйство вслёдCTBie постепеннаго иетощешя хозяйства при трезвой жизни и старательномъ трудё—по причинё много­ семейности, несоотвётствгя податей заработкамъ, малоземелья, малоплодород!я надёловъ и высокихъ арендных* цёнъ 1 5 7 6 д в . , т . е. 3 9 % ; далёе пре­ кратили хозяйство велёдств!е: 396 дворов*, п п я о я 1 Ухода по нуждё для внё-земледёльческихъ промыслов*, Непривычки къ земледёльч. труду Полнаго одиночества, Пожаровъ, . . Смерти жены . . . . . . . . . . . Продажи скота для покрытая недоимок* Продолжительн, нгурожасвъ . . Солдатчины , Падежа скота Так. образ, и по русскимъ данным* пьянство является сравнительно второстепенной причиной обёднешя; большинство остальныхъ причинъ лежитъ в* обстоя­ тельствах*, отъ запустившаго хозяйство не зависящихъ или мало зависящихъ.—За этими непосред­ ственными и частными причинами обёднешя всегда кроется болёе глубокая и общая причина—отсутCTBie у большей части населешя всякихъ сбереженш, еграниченность заработка, дёлающая его достаточнымъ только на текушдя потребности и повергаю­ щая человёка во всё ужасы и всю безпомощность нужды почти сейчас* же по прекращенш этого зара­ ботка, Такая жизнь изо дня въ день стоитъ въ р ё з комъ противорёчш еъ быстрым* ростомъ народнаго богатства цивилизованных* государствъ и вызы­ вается исключительно услов!ями распредёлешя на­ роднаго дохода, т ё м ъ , что трудящееся населеше, или совершенно лишенное необходимаго капитала и вемли,или владёя ими въ недостаточной мёрё, вы­ нуждено большую часть продуктовъ своего труда отдавать собственникамъ капитала и земли и само получаетъ рёдко болёе того, что необходимо рабо­ чему для поддержашя существованш и способности къ труду (см. рабочая плата), Къ этой постоян­ ной причинё присоединяется крайняя неустойчи­ вость современнаго производства, то лихорадочно расширяемаго, то сильно сокращаемаго вслёдств!е перепроизводства и тёмъ создающаго цёлую арм1ю пауперовъ, получающихъ работу и самостоятельныя средства къ жизни только въ перюды большаго промышленн. оживления, а въ остальное время обречеиныхъ на нищенство и преступлешя. Естественно, конечно, что и замёна человёческаго труда машииныыъ, какъ установление размёровъ производства, 372 289 335 143 129 99 86 85 78 27 14 396 т. е. я п я и я 10% 3% 7% 8% 4% 2,3% 2% 2% 2% 3,7% п я и п Г) п и п и я 3% я я » п ч 1 •! я я п я 7} 0,4% совершается безъ всякаго внимания къ интересамъ рабочихъ, и потому новое завоеваше человёческаго гешя, изобрётеше новой машины, нерёдко оетав­ ляетъ безъ работы и дёлаетъ пауперами значитель­ ное число рабочих*, а особенно крупное и общее усовершенствование обрекает* на нищету цёлыя мас­ сы населешя, какъ то случилось в* Англш при введенш механических* ткацких* и прядильных* станков* въ первой четверти настоящаго столёт\я. Если измёнеше основных* причинъ П-а яв­ ляется очень трудным* дёломъ и требуетъ по­ степенной работы ряда поколёши, то все же мно­ гое можетъ быть сдёлано, и въ послёднее время много сдёлано на Западё, для предохранения населешя отъ крайней нищеты и надлежащей помощи въ нуждё — путемъ широкаго развит!я системы страховашя рабочихъ на случай болёзни, увёчья и старости и правильной организацш прибгьдныхъ). Тамъ, гдё дёло призрёшя не получило надлежащей постановки, неизбёжнымъ является об­ ращение къ частной благотворительности и развитее нищенства, Мзвёстные виды нищенства почти во всёхъ гоеударетвахъ преследуются закономъ, но степень дёйствительнаго примёнешя закона, какъ и самое содержание его зависятъ, естественно, отъ того, насколько общество и государство сами з а ­ ботятся о помощи бёднымъ. По русскому зако­ нодательству наказуетея (ст, 4 9 — 5 1 Уст. о нак.). прошеше милостыни по лёни и привычкё къ празд­ ности (тюремн, заключ. отъ */ до 1 м ё с ) ; про­ шение милостыни съ дерзостью и грубостью (тюр. закл. отъ 1 до 3 м ё с ) , допущеше къ прошешю ми­ лостыни дётей (родители и опекуны подвергаются 2 ю% зрёшя (см. страхованге рабочихъ, призр>ьн(е