* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Важнъйцня сочиненш по общинному землевладению Q, Hansseu, Agrarhistorisehe Untersuchungen" перев.с* нем. (1869);17»ляева, „Крестьянена Р у с и " , 2 т. (1880 - 8 4 ) ; Мауреръ „Введение въ ; Чичеринъ, В. Н . , „Обзор* истор. развит, сельек. истерию общиннаго, нодворнаго, сельскаго и го- 'общины в* России" ( 1 8 6 5 ) ; Ketisshr, „Диг Се¬ родскаго устройства и обществ, власти" ( 1 8 5 4 ) , пер. ' sehiehte und Kritik des baueriichen pemeindebesitzes В . Корша ( 1 8 8 0 ) ; его-же „Geschuchte der Markver- in Hussand" 3 т . ( 1 8 7 6 - 8 7 ) ; Соколовстч, П. А fassung" ( 1 8 5 6 ) ; его-же „Geschichte der frohnhofe, ! „Очзркъ исторш сельской^ общины северной Россш" der pauernhofe und Hotverfassu.ng" ( 1 8 6 2 — 6 3 ) ; | ( 1 8 7 7 ) ; его-же „Экономический быт* и колонизащ'я его-же „Geschi elite der Dorfverfassung" ( 1 8 6 5 — 6 6 ) ; I юго-восточныхъ степей предъ крепостнымъ пра­ Мэнь „Деревенски'я общины на востоке и западе" в о м * " ( 1 8 7 8 ) ; Орловъ, В. И . . Формы крестьянек. ( 1 8 7 1 ; русск. пер. 1879); его-же „Древнейшая 'землевладения въ Москов. г у б . " ; В, В., „Крестьистория учрежденш" ( 1 8 7 5 ) , пер. А . Нахимова i янская община" (въ „Итогах* экономического из( 1 8 7 6 ) ; его-же „Древний законъ и обычай" ( 1 8 8 3 ) , i следования России* т . I, 1832); Пругавннъ B. C . , перев. подъ ред. М, Кэвалевскаго ( 1 8 8 4 ) ; I „Русская земельная община"; Карелию, Ап. А . , „ 0 6 Ковалеве-ми, М. М. „Общинное землевладение", | щинное владение въ России" ( 1 8 9 3 ) ; Кавелинъ, К., т . I ( 1 8 7 7 ) ; его-же „Сельская община въ кантоне ; „Общинное владение" ( 1 8 7 6 ) ; „Сборникъ матери¬ Ваадтъ" ( 1 8 7 6 ) ; его-же „Законъ и обычай на Кав - ! аловъ для изучен!я сельской поземельной ебщины", казе" ( 1 8 9 0 ) ; Н. Зыберъ, „Очерки первобытной j изд. Импер. Вольно-Зкономич. и Русск. Географ. .экономической культуры" (1888); Post, „Bausteine I обществъ, т . 1 (приложенъ подробный указа­ fur eine allgemeine Rechtswissenscliaft" 2 т . (1880 тель книгъ и статей о поземельной общине); — 81), Inama-Sternegg, „Deutsehe Wirthschafts- „Сборникъ по хо}яйств.статист. Полтавск. г у б , geschichte" 2 т . (1879 — 9 I ) ; Lamprecht, „Dnit- Кобелякский у . " ; Жучгщкгй, И. В,, „Сябры и sches Wirthsehafisieben iun Muttelaiter" 4 т . ( 1 8 8 6 ) ; сябринное землевладеше въ иМапороссии* ( „ С е в . A. Meitzen „per Boden und die landwurtsehaft- В е с т и . " , 1889, I, I I ) ; его-же „Сборни1къ матери­ lichen yerhaltnisse des preussischen Staats" 4 т. алов* по истории общественных* земель и угодий* ( 1 8 6 8 — 7 2 ) ; его-же статья „Ansiedelung" въ Con-: въ левобережной Украйнъ XVIII в." ( 1 8 8 4 ) ; его-же rad's „Handw6rterbueh der jStaatswissenschaften"; „Займанщина и формы заимочнаге владения в* Miaskowsky, „Die scheweizerische Allmend" ( 1 8 7 9 ) ; . Малороссии*' („Юрид. В е с т н . , 1890); Александры Nasse, „ОзЬег die mitteialterusch3 Feldgemeinschaft i Ефименко „йзеледования народной жизни" ( 1 8 8 4 ) ; und die Einhegung des Ду1 Jahrlumderts in Eng- i Елгазаровъ^ С. А.,„Сельская общинавъ Закавказьи"; land" (1869, русск. пер. 1875); Seebohm „ E n g - ! Кнаусъ, „Найди колонии" ( 1 8 6 9 ) ; Щаповъ А . П., lish villagecommunity" (1883); Scrulton, „ С о т - 1 „Бурятская улусная родэзал община", Изз Сибир. mons and common-fields* ( 1 8 8 7 ) ; И, В. Лучицтй ; Отдела Р. Геогр. Общ. т . V , 3 и 4 ; „Крестьян­ .„Изменения въ поззмельномъ строе въ 3 . Еврзпъ ское землеполъзова-tie и хозяйство Тобольской и в* X V — X V I с т . " (въ.дополн. къ перев, „Истории Томск, г у б . * , изд. М-ва Гоз. Имущ. (1894); новаго времени" Зеворта, г л . V I I ) ; его-же „Позе­ Рошерь „Наука о народном* хозяйстве", т . 2 - й ; мельная община въ Пиринзяхъ" ( 1 8 8 2 ) ; Исаевъ Н. Ч , „Критика философских* предубеждений про­ А . А . , „Начала политический энономш" ( 1 8 9 4 ) ; тивъ общиннаго владения ; Лосниковъ^ А . С , „Об­ ХодскШ, „Земля и земледелец*" 2 т . ( 1 8 9 1 ) ; j щинное землевладение", вып. 1 и 2-й(1878); В. В., Васильчжовъ, кн. А , И . , „Землевладение и зем- | „Прогреесивныя течения въ крестьянок, хозяйстве*; .ледел1е въ Россш и другихъ европейск. государ-! Гурвша В, Л . , „Общинное землевладение и инетвахъ" 2 т . ( 1 8 7 6 ) ; Этьлъ-де-Жавеле „Первобыт-! тензивная культура" ( Юрид. В е с т . " 1890, I , I V ) ; ная собственность"; Гакстгаузенъ, „Йзследозания | Головинъ, К . , „Сельская община въ литературе и внутренних* огношенШ народной жизни и въ оео- ' действительности"; Постникозь, В . Е . , „Южно•бенности сельскихъ учреждений Россш" ( 1 8 4 7 — 5 2 ) , руезчоз крестьяне*, хззяйство". 1 B } м } г ] } 1 ы ) ) ) } } ) у да