* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3548 НЪМТЩШЙ языкъ. чения, разечитанными на интерес* къ вопросам* дня и упадокъ вкуса зрителей.—Такимъ образом* по­ следняя картина, представляемая развит!емъ нёмецк. художественной литературы, при всей пестротё и разнообразие цвётовъ и оттёнковъ,довольно блёдна и безотрадна: романъ, даже въ лучших* своихъ пред­ ставителях*, не блещет* художественностью, ори­ гинальностью, и порою принимаетъ характеръ трак­ тата въ беллетристической формё; въ драмё заме­ чается падете вкусовъ и подражательность; въ л и рикё не нашли достойная отголоска велик:я в* жизни Германии события послёдняго тридцатилетия, и вся гениальность народа, вся его творческая энерпя какъ бы уклонились съ литературнаго пути въ широкую сферу историч, науки, которая, npiобрётая всемирное значение серьезностью и солид­ ностью своихъ вкладов*, въ тоже время, въ лицё своихъ лучшихъ представителей, стремится къ единешю съ литературой, подготовляя въ будущем* себиз—живой интерес* и общедоступность, л и ­ тературё — серьезное образовательное значение. —Общий обзоръ исторш нёмецк, литературы порусски см.: В. Р. Зотовъ, „Ист, всем!рной литера­ туры", 1876 г., Спб,; Коршъ и Кирпичниковъ, „Все­ общая ист. литер.*; Ьганнъ Шерръ, „ Всеобщая ист. литер.," т . 2 , пер., Спб,, 1879 г.; Вильгельм* Шереръ, „Ист. нёмецк. литер,", пер., Спб., 1893 г,; Джемсъ Саймъ, „Краткая ист. нёмец. литер.", СПБ., 1885 г.; ГаЙмъ, „Романтич. школа", пер,, М., 1891 г.; Геттнеръ, „Ист. нёмец литер. XVHI в. " , пер,, 1 к н . , М., 1872 г.; 3 к н . , М., 1875 г. ; кромё того: August j^oberstein, „Grundriss der peschichte der deutschen J^ationallitteratur*% 6 изд., передёланное Бартшемъ, 1872 — 73; pervinus, „Geschichte der poetischen Rational titteratur", 5-e изд., 187 f — 7 4 ; podecke J^arl, „prundriss zur Oeschichte der deutschen pichtung аиз den Queilen", 1881, Konig, „Geschicljte dec deutschen Liiteratur", В . , 1879 г. и др. НЗхвцюй языкъ. Подъ именемъ Н-аго я-а разумеется литературный языкъ и мёстныя нарёчи'я собственной Германш и значительной части Австрш, представляющие развит!е одной изъ отраслей запад­ ной вётви германской семьи языковъ, по выселенш англо-саксовъ и бриттовъ (въ V в. по P. X , ) дёлившеится на близко родственныя нарёчия франковъ, саксовъ и племенъ верхней Германии—баварцевъ и аллеманновъ, и въ Y i l в. по P. X . , вслед­ ствие такъ назыв, вторая ИЛИ верхне-нёмецкаго перехода звуковъ, положившая рёзкую грань между фоЕ^етическимъ строемъ нарёчш южной юрной Гер­ мании и говорами сёверо-германской равнины, распавшейся на двё группы—веране-нгьмецкаго и нижне-мъмегъкаго языковъ. Въ дальнёйшемъ иеторйч» развитии древнёйших* элементовъ современная нёмецкаго языка различаются три перюда. Въ первичной эпохё, длившейся отъ V* 1 1 до начала 1 XU столёт'ия, Н. я , распадается на баварское, франкское и швабо-аллеманское нарёч1я и харак­ теризуется главн. образомъ значит, развитием* при­ ставок* и окончаний при полнотё и разнообразии гласных*, Под* влиянием* ударения, стремившаяся оттёнить значеше слова положением* на его корне­ вом* слогё, гласные слёдующихъ за корневым* сло­ гов*, постепенно слабёл, переходят* въ безразлич1 никакой классификации, несмотря на большой упа­ док* этой литературной формы, обусловленный чрезмёрной производительностью, можно, однако,указать на нёскольки болёе крупныхъ именъ. Кромё Туч­ кова, Ауэрбаха н др, представителей предшествую­ щей эпохи, применившихся къ новым* требовашямъ времени, выдающееся явлеше нёмецкой литературы составляет* Фр, Шпильгаген* въ своихъ интерес­ ных* и серьезныхъ, но порою нёсколько туманныхъ, сощально-политическихъ романах* ( „ З а гадочныя натуры", „Одинъ въ полё—не вог1Н* и др.)> изображающей современную жизнь Германш съ глубоким* и тонкимъ понима­ нием* ея основъ и явленш. Еще до Шпильгагена большим* и заслуженным* уепёхомъ пользовались первыя произведения Макса Вальдау и романы Фр, Рейтера (1810—74 г г . ) , Луизы ф.-Франсуа, К. Розмтерса (изобразителя альпшек. жизни) и др. Какъ юмористы, извёстны: оригинальный, но странный Богумил* Гольцъ ( у м , въ 1870 г . ) , Карлъ ф . Гольтей (ум, въ 1880 г.) и д р , , но главн. образ, юмористическ. писатель съ оттёнкомъ пессимизма, В. Раабе (Яков* Корвинуеъ), Особый род* литера­ туры представляютъ уголовные романы Темме, эк­ зотические романы Герштекера, политичесше сенсацшнные романы Г. Самарова, т. наз. бюграфическю романы Брахфогеля и др, Между романистками уепёхомъ пользовались уже упомянутая Фанни Левальдъ, Тереза ф.-Бахарахтъ, Адельгейда ф,-Ауэръ, Е. Марлитъ (преимуществ, сотрудницы популярн. нём. журнала „Garteniaube"). Ьъ послёднее вре­ мя особенными симпатиями читающей публики поль­ зуется форма новеллы, культивируемая писателями, освободившимися отъ вл1'яшя какъ прежней роман­ тики, такъ и современной рефлекеш (Готтфр. Кин­ кель, Герм. Гриммъ и др.).—Кромё уже упомянутыхъ лирическихъ поэтовъ лучшими лириками послёдняго периода считаются: Вольфг. Мюллеръ (ум, въ 1873 г.), превосходный въ гномической и дидактической поэзш Юлиуеъ Гаммеръ (ум. въ 1862 г . ) , И. Г. Фишеръ, Катерина Дицъ ( у м . въ 1882 г . ) , Клаусъ Гротъ, стихотворения котораго, написанный на нижне-герм, нарёчш (Plattdeuisch), поражаютъ рёдкой глубиной чувства, Герман* Клетке и др. Въ области философской и философскодидактической поэзш извёстны: 1орданъ, Геллеръ 'и д р . ; въ области эпики и эпической лирики— Отто Рокеттъ, Авг. Беккеръ, Вольфганг* Мюллеръ и ар,—Поэтическое творчество послёдняго периода совершенно не коснулось драмы высшаго стиля. Изменившиеся вкусы публики удовлетворяются теа­ тральными произведениями частью тривиальная, чатью фривольнасо характера, а истинныя требования драматическая творчества совершенно забыты ради т. наз. театральной пригодности сценическихъ произ­ ведений, изъ которыхъ мнопя, пользующаяся гро­ мадным* театральн. уепёхомъ, обладаютъ самыми умеренными литературными достоинствами. Изъ драматургов* новаго пер!ода назовем*; Альфреда Мейснера, Готшалля, Редвица, Брахфогеля ( п и ­ кантный пьесы котор. пользовались большим* уепё­ хомъ), Гаклендера и Павла Линдау (род.въ 1839 г . ) , фельетонный пьесы котораго были прекрасно встре­ чены публикой. Масса театральныхъ поставщиков* заполонила сиену произведениями преходящая зна­ й