* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

никитипъ. во второй половинё 60-хъ гг, сборникъ сценокъ въ камерахъ мировьзхъ судей, которыя печатались авторомъ сначала въ газетахъ, затёмъ вышли от дёльнымъ издани'емъ подъ общимъ заглави'емъ: „Ми­ ровой судъ въ Петербургё", а въ 1891 г., во время 25-лётняго юбилея мировыхъ учрежден1й, пе­ реизданы подъ заглави'емъ; „Обломки разбитаго ко­ рабля". Назовемъ еше его: „Вёкъ пережить—не поле перейти", „Жажда богатства", „Благотворительные подвиги" и др. Въ сторонё отъ вышеназванныхъ стоить его капитальный трудъ :„Евреи-земледёльцы", составленный по архивнымъ даннымъ съ рёдкою доброеовёстностью и предетавляющ!й правдивое изо­ бражение судьбы еврейскихъ земледёльческихъ ко­ лоши на *югё России со времени ихъ возникновений въ 1807 г. до 1887 г. Дополнешемъ къ этому тру­ ду служитъ другой трудъ автора, касающийся евр. колоний на западё России (печат, въ журналё „Вссходъ"). Кромё того Н. въ разное время составилъ массу обзоровъ, отчетовъ, докладовъ и т . п. по тюремной части, которые печатались или тюремнымъ комитетомъ, или самимъ авто­ ромъ, 3 ) Н . Иванъ Никитичъ, одинъ изъ первыхъ русскихъ живописцевъ, сынъ московскаго священника, род. около 1688 г. Состоя пёвчимъ и учителемъ пёния въ царскомъ хорё и въ артиллерийскомъ училищё—учителемъ ариеметики и ри­ сования, которому научился, вероятно, самоучкой, Н. обратилъ на себя внимаше Петра I и былъ посланъ имъ за границу на царски'й счетъ усовер­ шенствоваться въ живописи. Послё трехлётняго изучешя искусства въ Венещи, Флоренции и Парижё, Н. въ 1720 г. вернулся въ Петербурге, гдё ему поручалось неоднократно писать портреты Петра 1, Екатерины I и другихъ особъ царскаго семейства; кромё того онъ писалъ картины рели­ познаго содержаний. Привлеченный къ суду по Рёшетиловскому дёлу, Н. въ 1736 г. былъ отправленъ въ ссылку въ Сибирь, и только въ 1 741 г. Анна Леопольдовна повелёла освободить его и возвратить ему имущество, Н. умеръ въ 1741 г., на возвратномъ пути изъ ссылки. Сохранились несомнённо ему принадлежащее пор­ треты Петра I на смертномъ одрё и гет­ мана Полуботка. О Н-ё см. Петрова „Русские живописцы-пенсионеры Петра Великая" въ „ В ё с т никё Изящныхъ Искуествъ", 1883 г., вып. 2. 4 ) Н., Иванъ Саввичъ, извёстный русский поэтъ, сынъ воронежскаго мёщанина, когда-то принадлежавшая къ духовному званш, род. 21 сент. 1й24 г. Семья Н-ыхъ, вначалё довольно зажиточная, скоро впала въ бёдность; отецъ и мать стали пить, и потянулись безотрадные дни среди лишений и грубыхъ сценъ насшпя и само­ дурства. Мальчикъ росъ одинокимъ и угрюмымъ. Грамотё научилъ его сапожнике; 8 лётъ онъ былъ отданъ въ духовное училище, а оттуда въ 1841 г. поетупилъ въ семинари'ю. Жизнь въ бурсё еъ ея схоластич. преподавашемъ прошла бы совершенно безслёдно для развита Н-а., е:ли бы тамъ еще не сохранялись воспоминаний о Кольцовё и его другё, Е>йзлинскомъ. Подъ вл1яшемъ этихъ традиций бурсакъ ревностно принялся за изучеше литературы и прежде всего—Кольцован Бёлинскаго, самъ проник­ ся выеокимъ идеализмомъ 4 0 - х ъ гг. и сдёлалъ 3477 попытку самостоятельнаго творчества. Одобрение, котораго удостоилось его первое стихотворение со стороны гроф. семин. Чехова, заставило Н-а обра­ тить серьезное внимани'е на свое поэтич. дароваше. Стихи, написанные въ этотъ перюдъ, до насъ не дошли. Разетроиство въ дёлахъ отца повело къ тому, что идеально настроенный юноша дслженъ былъ оставить семинарию (со 2 к л . ) и приняться за торговлю. Немного спустя мы видимъ Н-а въ роли содержателя постоялаго двора. Несмотря на крайне неблаяпр!ятную обстановку, онъ не покидалъ сво­ ихъ поэтич. занятий и, по настоянш своего друга, И. И. Дуракова, прсбовалъ даже посылать свои труды въ журналы. Въ „Воронеж Губерн. В ё д . 1853 г. были, наконецъ, напечатаны его стихотв.; „ Р у с ь " , „Поле" и „Съ тёхъ поръ, какъ М1*ръ нашъ необъятный". Это обстоятельство и положило на­ чало известности Н-а не только зъ Воронежё, но и въ столицахъ. Кружокъ воронежской интеллигенции съ Н. И. Второвымъ во главё (Александровъ-Дольнокъ, Придорогинъ, М. 0. де-Пуле) принимаетъ въ немъ живейшее учаети'е: поддерживаете въ немъ содрость д у х а , заботится о пополнении его образо­ вания и направляете его творчество. Къ 1 8 5 3 — 57 гг. относятся лучши'я произведешя Н-а, Въ 1856 г. вышло первое собрание его стихотворений, сдёланное гр. Д . Н. Толстымъ и А. А. Половцовымъ. Кри­ тика въ общемъ дала довольно сдержанные отзывы. Но появление еамаго большая произведения Н - а , „ К у лакъ" (1858 г . ) , окончательно упрочило его славу, Въ 1859 г. материальное положение поэта б:~ ло на­ столько удовлетворительно, что онъ—правда, еъ ТЫЙОЩЬЮ В, А, Кокорева,—открываете въ Воронежё книжный магазинъ, Новыя хлопоты, проснувшшся въ немъ духъ спекуляции и болёзнь сильно тормо­ зили литературную дёятельность Н-а; талантъ его, видимо, блёднёлъ; онъ уже утрати^лъ прежнюю восторженность и сталъ отрицательно относиться къ Некрасову („поэту-обличителю") и ко всёмъ передовымъ дёятелямъ того времени („Разговоры"). Поелёднимъ его крупнымъ сочинешемъ былъ „Дневникъ семинариста", предназначенный для „Ворон. Бееёды". 16 окт. 1861 г. Н. ум. отъ горловой чахотки и похороненъ на Митрофашевскомъ кладбищё, рядомъиъКольцовымъ.—Суровая ,безпросзётная жизнь выработала изъ Н-а мрачнаго, раздра­ жительная человёка, въ глубинё котораго, однако, скрывалось любящее сердце, готовое идти на встрёчу людскому несчастно. Въ литер. Н. выступилъ продолжателемъ Кольцова. Не имея той непосредствен­ ности лиризма, которою дышите поэзи'я Кольцова, Н. подкупаетъ читателя силой и искренностью свое­ го чувства: его скорбный стихъ, воспёваклщй горе крестьянской массы и низшая городская наеелени'я, ихъ бёдность и невёжество, вылился прямо изъ нёдръ изстрадавшагося сердца. Вотъ почему въ его произведешяхъ, чуждыхъ какой-либо фальшивой идеализащи, слышатся почти однё грустный, тоскливыя ноты, прерываемыя лишь описаниями при­ роды, сделанными съ редкой любовью и худо­ жественностью. Форма зтихотв. Н-а, вообще го­ воря, не лишена многихъ недостатковъ. Самое пол­ ное собраше стихотв. Н-а принадлежитъ Шамову еъ б!ограф1'ей, составленной де-Пуле. См. также Ска­ бичевский, „История нов. л и т . " и биографию Н-а 0 . й