* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3442 НЕКРОБТОЗЪ—НЕКРОМАНТ1Я. Hie наложили на нравственную личность Н-а нёко­ торыя несимпатичныя черты; въ немъ иногда рёзко сказывался практике, мечтавшш о наживё путемъ литературно-прэмышленныхъ предпр!ят1й. Но эти минуты падения искупались душевными муками, о которыхъ потрясаюшдй разсказъ онъ оетавилъ намъ въ своихъ произведешяхъ, и онъ простятся ему за его „печаль и гнёвъ", „за каплю крови, общую еъ народомъ",—Стихотв. Н-а выдержали пять издашй, Изъ статей о Н-ё отмётимъ, какъ болёе закенченныя и безпристрастныя, с т т . : Скабичевсжю, во 2 т . собр. соч. и въ „Исторш новёйш. русск, аит.", и Арсенъева, во 2 т. „Критич. этюдовъ". 3) Н., Павелъ Ал&ксёевичъ, извёстн. математикъ, род. 8 янв. 1853 г. въ Рязанской г у б . , въ семьё еельскаго священника. Образов, получилъ въ ряз. дух. учил, и въ ряз. семинарш, откуда поступилъ въ московск. унив, на физико-матем. фак. По окончаши курса (1878 г.)былъ оставлен* при унив. по каоедрё чистой математики. Съ 1879 г, Н, состоитъ преподазателемъ математики въ московск. реальн. училищё Воскресенскаго. Въ 1883 г., по защитё диссертации: „Изслёдование уравнений вида; u — pu — q = 0 " , получилъ степень магистра чистой математики; въ 1886 г. задиссерт.: „Рядъ Лагранжа" удостоенъ степ, доктора чист, матем, Въ 1 б85 г. состоялъ прив.-доц. моек, у и . ; въ 1886 г. назн. экстраордин. проф. по чистой матем., въ 1890 г. —ордин. проф.; въ 1885—1891 гг. преподавалъ теорию вероятностей въ межевомъ институтё. Кромз того Н. состоялъ секрет, физикоматем. фак, ( 1 8 8 7 - 1891 г г . ) , потоме деканомъ (1391 г . ) , а съ конца 189 I г. состоитъ помощникомъ ректора московск. унив. Ученые труды Н-а ка­ саются различи, частей чист, и прикл. матем, Первый трудъ Н-а, послуж. въ кач. магист. дис­ сертации и обративший на себя внимание Акад, Наукъ, кот. увёнчала его премией им. В, Я . Б у няковскаго, содержитъ изложеше теорш алгебраич, трехчлен, уравненгё. Съ этимъ трудомъ связана изданная потомъ большая монограф1я Н-а о рядё Лагранжа, содержащая подроби, сводъ историч. и критич. замёчашй объ этомъ рядё и изложеше его теории съ различныхъ точекъ зрёшя. Соч. Н-а по общему дифференцированию ИЛИ, иначе, по дифференцировашю съ произвольнымъ указателем* относ, к* др. направлешио, въ кот, ранёе тру­ дились Ли'увилль, риманъ, Лётниковъ и др. Въ основномъ трудё по общему дифференцировашю Н. широко пользуется современ. средствами математ. анализа, трактуя производный съ произвольнымъ указателемъ, какъ примечательный классъ опредёлеииныхъ интеграловъ по комплексному перемённому, и освобождая теорш отъ многихъ ограниче­ ний. Разработка приложеипй теории общаго диффе­ ренцирования привела Н-а съ одной стороны къ способамъ интегрирования низкот. видовъ линеЙныхъ дифференц. уравнений при помощи опредёлен. интеграловъ, а съ др. стороны—къ формулам* для приведения многократныхъ интеграловъ, находя­ щимся въ связи съ изелёдовашями А В. Л Б Т Я И кова объ интегрирований линеМнаго дифференц. уравнешя Лапласа. Къ 3-му направлени'ю принадл. соч. Н-а, относ, къ предмету его спора съ берлин. академ. Фуксомъ по вопросу о т . наз. аналитиm 7i ческомъ продолжении функций. В ъ основу рёшешй эт, вопроса Фуксъ и его ученики полагали неточ­ ную теорему о предёльномъ кругё. В ъ 2 мемуарахъ, въ журналё Крелля, Фуксъ защищалъ свою Teopiio отъ возражешй Н-а; но результаты этой защиты оказались безуспёшными, какъ окон­ чательно и подробно выяснилъ проф. В, А. Анисимовъ. Къ 4-му направлению принадл. труды Н-а о способахъ рёшешя обыкновен. алгебраич, линейныхъ уравнешй съ весьма большимъ числомъ неизвёстиыхъ, Вопросъ этотъ, кот. ранёе занима­ лись Якоби и Зейдель, важенъ въ нёк. прикладныхъ наукахъ (аетроном1и, геодез1*и, электротехникё и проч.), Къ 5-му направлению принадлсоч. Н-а о движеши тяжелаго твердаго тела около неподвижной точки въ томъ особомъ случаё, который ранёе разематрнвалъ Гессъ. Въ эт. трудахъ Н, изелёдовалъ новыя характерный свойства этого движс-шя, не разъясненныя Гессомъ. Къ 6-му направленно относ, новёйш. труды Н-а, наход. въ связи съ мемуарами акад. В. Г. Имшенецкаго о нахождений дробныхъ интеграловъ линейныхъ уравнений, вызвавшими въ послёднш годъ его жизни возражения. Н. излагаетъ вновь примеча­ тельный способъ В. Г. Имшенецкаго, устраняя всё иедоразумёшя, и при зтомъ попутно упрощаете общее рёшеше задачи о т . наз. неправильыыхъ или иррегулярныхъ интегралах* линейныхъ уравне­ ний. Вне этихе направлений находится цённая з а ­ мётка Н-а по теории вёроятностей, касающаяся теоремы Якова Бернулли, связанной съ закономъ большихъ чиселъ, имёющимъ важное значен'ие въ изелёдованм явлешй природы путемъ опытов* и наблюденШ и въ статистикё. Труды Н-а помёщались преимущ. въ издашяхъ моск:вск. Обществъ — матекатич. и любителей есгестзозч., въ „Зап. Ак. Наукъ" и въ ^Matljem. Annalen" Клейна. Некроб1озъ, видъ умирания тканей, при которомъ онё высыхаиотъ, сморщиваются, но, оставаясь въ живомъ организме, не подвергаются гниению Неггрозь, умираш'е тканей и органовъ, см. Некролог* (греч. „списокъ мертвыхъ"), въ средневёк. монастырях* название календарей, содержавшихъ указатель имзнъ и дней кончины святыхъ и вообще лицъ, почтенныхъ поминовешемъ на вёчныя времена. Въ нов. время bj-омъ назыв. био­ графия недавно умершаго дёятеля ИЛИ собрание такихъ биографий. Ыекроиантк (греч,), въ древности род* м ан­ тики (искусства предсказывать будущее)—вызы­ ваний душъ умершихъ съ цёлью узнать отъ нихъ будущее. Заклинания происходили преимущественно въ дикихъ лощинахъ и оврагахъ, въ вулканической" мёстности, въ окрестностяхъ горячихъ ключей или въ туманныхъ гротахъ. Главною принадлежностью заклинаний была теплая кровь животнаго, кот. впи­ тывали въ себя, будто, бы тёни умершихъ, набираясь необходимой силы для отвизтовъ. Въ бессалж Н . , наз, тамъ ешамантгей или психомают'ей, по­ лучила крайне извращенныя формы, доходя не­ рёдко до убивания живыхъ людей. Въ пёснях* шотландскихъ бардовъ и въ произвздешяхъ древнегермаичской поэзии также встрёчаются указания на H-iw. G.veDiiwibHie.