* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

миньокъ—МЕСТНИЧЕСТВО. 3331 электричестя Смит*, Рикардо, Родбертуеъ ( „ £ u r Erkenntniss unserer staatswipthschaftl. Zustancle" и д р . ) ; Марксъ, („Эаз Kapital"); Зиберъ, „ Д а в . Рикардо и К. Марксъ"; А. И. Чупровъ, „Политическая экономия" (1892); ^ла петрудовыхъ теоры: физ!ократы, розэеп (^Entv/ickelung" der pese'ze des meqsehlichen У е г k e h r s " 1853, нов. изд. frager— Berlin 1888), yalras (..pe la nature de la richesss et de i'origine de la vaieur" и д р . ) , Friediander ( Jheorie des P e r t h e s " , perpat), Маклеод*. Hermann (,,Slaatswirthscrjafli, Ur'iersueljungen", издан. 1878 г , ) . Книсъ, К. Монтере, y/ieser (Ueber den Ursprung u. Hauptgesetze des wirthschafti. y/erlrjes", ^ i e n , 1884); pohm-Bawerx (въ „Jahrbucher f. flationaiokonomie und gtatisiik" Jf, f . , Band X I I I ) . M t a c i c * , Меиескъ, древнее назваюе Минска, Iil§pa, величина, принимаемая за единицу, съ которой сравниваются всв друпя, однородныя ей) величины. Установление М-ы должно быть отнесено к ъ наиболее р а н н и м ъ стад!ям* человеческой куль­ туры. Въ древности и въ средше въка меры дли­ ны выбирались произвольный и непсетоянныя (ступ­ ня ноги, палецъ, локоть и п р . ) , время опреде­ лялось по приблизительному положению солнца и звездъ на небе и т . д . Отъ единиц* длины были произведены е д и н и ц ы поверхности и объема, но единицы веса выбирались (за исключешемъ вави­ лонской системы М-ъ) совершенно произвольно. Въ связи съ ограниченностью международных* сношеHiii это обстоятельство было главной причиной чрез­ вычайная разиообраз1я меръ не только въ раз­ личных* гоеударствахъ, но даже въ различных* областях* одной и той же страны. Съ другой сто­ роны, выбор* таких* М-ъ, как* величина части че­ ловеческая тела и пр., не обезпечивалъ ихъ определенности "и постоянства. Съ развит!емъ тор­ говли и промышленности все более стала ощущать­ ся потребность въ правильной системе мер*, въ которой взаимная связь между всеми М-ми была бы по возможности теснее, проще и практическиудобнее. Попытки заиметЕОвать нормальную М-у у самой природы делались всегда, но и поныне не удалось еще н а й т и такую М-у, котораяоставалась бы неизменной во всё времена, такъ чтобы по ней всегда можно было воспроизвести образец* fэталон*). Из* новейших* попыток* приблизиться къ разрёшешю этой задачи следует* указать на предложения Гюйгенса (1672) взять длину секунднаго маятника за е д и н и ц у длины и Габр1*еля Мутона (1670) воспользоваться съ той же целью длиною дуги згмная мерид!ана в* Г при шаро­ образной ф о р м е земли. Идея Мутона о выведена системы М-ъ изъ вглччины з?мли была принята коммисс1ей (_Борда,Лагранжъ, Лапласъ, Кондорсэ и др.)) назначенной франц. нац. собранием*, и положена въ основание метрической системы М-ъ (ем. это сл. и сл, метръ). В * т о ч н ы х * науках* за последнее время по­ лучила право гражданства абсолютная система М-ъ, Такъ какъ всё М-ы могут* быть подведены подъ один* из* 3 - х * классовы е д и н и ц ы пространства, массы или веса и времени, то парижекш конгресс* физиков* въ 1881 г. выбрал* три соответств. основ­ ных* меры: 1 сантиметр* ( С ) , 1 грамм* (G) и 1 секунду ( S ) , почему такая система и получила название абсолютной или системы С . G. S. Отъ 4 ЗКствчка, населенный места, существующая пре­ имущественно въ западных* губерниях* Роесш и соответствующая великорусскимъ и малороссийским* посадамъ. Законы не содержат* въ себе точных* определены того, что слёдует* разуметь подъ М-ами и въ чемъ состоятъ ихъ отличительныя свойства; но изъ общаго сопоставления законовъ следуетъ заключить, что М., обладаютъ многими существенными юридическими признаками безеуездных* городов* (по налогам* на недвижимый иму­ щества, по организащи мещанскаго общества; пра­ вила о наймё городскихъ недвижимостей распро­ страняются сенатом* и на М., см. реш, 1885 г,; № 6 1 ) , Некоторыми же чертами, напротив*, М. напоминают* села, как*, напр,, относительно ихъ административная управления, применешя къ нимъ строительная устава и пр, MicTEEiecTso, система служебных* отношенШ боярских* и вообще служилых* фамилш въ московскомъ государстве, установившаяся съ конца XV в. и оффищально упраздненная указом* царя Оеодора Алексеевича отъ 12 янв, 1682 г,; она заключалась въ обосновавшемся на обычае праве служилыхъ людей при получении чина или назна­ чена въ должность считаться между собою „оте­ чеством*"; следовательно, въ основанш местни­ чества лежало представлеже объ „отеческой чести". „Отечество"—унаследованное оть предков* отно­ шение служилой фамилш или лица по службе къ другим* фамил1'ямъ или лицамъ, родственникамъ или чужеродцамъ; высчитывалось оно вдвойне: 1) по „родословцу", т . е. поколенной росписи фамилш, и 2) по „родословцу" вместе съ „разрядами", т . е. приказными книгами, въ которых* изъ году въ год* записывались все служебныя назначешя, д а вавпияея высшим* служилым* людям*. Первона­ чальное понят!е о местничестве сложилось среди бояр* за княжеским* столом*, за которым* бояре разеаживались въ порядке служебно-генеалогическаго старшинства; потомъ это понятие было пере­ несено на все служебныя отношешя. Сущность местнических* отношенш, по выражение проф. В. 0 . Ключевскаго, заключалась въ томъ, что сеть отно­ шений генеалогических*, существовавших* между фамилиями, накидывалась на сеть должностей и должна была соответствовать последней; ихъ емыелъ—въ наследственности служебных* отноше­ нш между фамилиями. Характеръ местничества оборонительный: имъ боярство защищалось отъ произвола сверху и отъ проникновешя случайныхъ лиц* въ его состав* снизу. Московскш государь могъ пожаловать деньгами и поместьем*, но не мог* пожаловать „отечеством*": боярство резко вы­ сказало это въ 1616 г., разбирая счетное дело князя Волконекаго еъ Головиным*; местничесшя отношешя никогда не игнорировались московским* правительством*, исключая особенных* случаев*, когда служилымъ людям* предписывалось „быть без* м е с т * " , вообще же служилый человек* всегда могъ отказаться отъ жалуемаго чина или долж­ ности, разъ они были ниже его „отечества", или слу­ жить съ кемъ-либо „невместно, отечествомъ и служ­ бою не въ версту". М. было учреждешем*, никогда единицы (см. это с л . ) . нея впоследствии были произведены