* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БОНАПАРТЫ. 647 разумно воздерживаясь отъ д*ятельной роли, сталъ Считаться совершенно неопаснымъ, подготовляя въ то же время въ свою пользу общественное мнън;е при помощи своихъ сторонниковъ, пользовавшихся д л я этого ореоломъ имени Наполеона. Уже въ конце 1848 г. онъ счелъ своевременным* выступить к а н дидатомъ на постъ президента республики и, из­ бранный 5*/а милл, голосовъ, сталъ д*ятельно под­ готовлять государственный переворотъ, наполняя ряды войскъ и чиновниковъ своими приверженцами; поддержкой, оказанной пап* (въ 1849 г.) против* римской республики, привлекъ на свою сторону д у ­ ховенство, подкупивъ въ то же время буржуазию надеждами на миръ под* эгидой сильной власти. Когда же законодательное собрание, съ которымъ он* вскор* вступилъ въ конфликтъ, уклонилось отъ пересмотра конституции, задуманная имъ съ целью узаконить свое переизбрание въ виду исте­ кавшая въ 1850 г. срока его полномочш, Напо­ леонъ произвелъ 2 декабря 1851 года задуманный переворотъ, арестовалъ и изгналъ изъ Франц'и ч л е ­ новъ парламента и, подавивъ при помощи военной силы уличное движение, вспыхнувшее въ Париж* въ пользу республики, обратился съ воззваниемъ къ „державному" французскому народу, въ результат* чего былъ избранъ въ президенты на 10-л*ТН1й срокъ; 14 янв. 1852 г. была издана новая кон­ ституция, предоставлявшая народу право плебисцита только въ исключительныхъ случаяхъ, оставлявшая эа народнымъ представительствомъ (сенатом* и з а ­ конодательным* корпусом*) лишь право обсуждений законовъ и предоставлявшая глав* государства по• чти неограниченную власть; дал*е были учреждены придворный штатъ и гварди'я, а веледъ затем* но­ вый пересмотр* конституций, санкционированный пле­ бисцитом* въ 7800000 голосов*; обратил* Фран­ ц ш в* абсолютную MOHapxito: 2 дек. 1852 г. Карлъ-Людовикъ-Наполеонъ былъ провозглашенъ императором* подъ именемъ Наполеона i l l ; въ1853 г., после неудачной попытки вступить въ бракъ съ принцессой владетельная дома, онъ женился на Евгении Монтихо, графин* Теба (род. в ъ ! 8 2 6 г.), а въ 1856 году у него родился сынъ, ЛюдовикъНаполеонъ, который и былъ объяеленъ ыасл*днымъ принцемъ. Желая привлечь на свою сторону народъ военной славой, Наполеонъ принялъ участие въ Крымской кампании, доставившей ему вл!ятельную роль на Парижском* конгресс* 1856 года и п о ­ четное положение среди эападно-европейскихъ госу­ дарей; далее, онъ объявилъ своей ц*лью освобож­ дение угнетенныхъ народностей, но его своеобраз­ ная освободительная политика по отношение къ И т а ­ лии, въ целях* которой онъ опирался на консеривативные и клерикальные элементы этой страны, лишь торииазила въ ней республиканское движете и вызвала покушешя на его жизнь со стороны итальянскихъ революционеров*,—ГПанори (въ 1855 г.), Белламоре (тоже въ 1855 г.) и Орсини (въ 1358 г.); предпринятая вь 1859 г. война за освобождете Италш отъ австрийская владычества окон­ чилась въ 1860 г. присоединением* къ Францш Ниццы и Савойи (см, MmaAin). Этотъ момент* былъ высшей точкой могущества Наполеона, за ко­ торой последовал* ескор* ц*лый рядъ неудач*; экспед и utifl Е Ъ Мексику, съ которой Наполеон* свя­ зывал* туманныя ц*ли французская протектората латинской рас* въ Новомъ Св*т*, окончилась въ 1867 г. удаленйемъ изъ Мексики французскихъ войскъ, по требозанш Соед. Штатовъ, и взрыеомъ народной мести, жертвой которой палъ посаженный Наполеоном* на мексиканский престолъ императоръ иМаксимилианъ (см. Мексика). Такъ же неудачны были его попытки дипломатическая вмешательства въ д*ло возетавидей Польши, отклоненный Россией, и предложеше относительно устройства въ Париже всеобщая конгресса, отклоненное Англией. Пл днъ присоединения къ Франции Люксембурга и Бельгии, имЬвшш целью успокоить общестэенное мн*н!е Франции, оказался неосуществимым^ война могду Австрией и Прушей (въ 1866 г.) и Б О З Е Ы Щ т е последней, которому Наполеон* не еъумглъ свое­ временно пом*шать, создали Франции опа:наго с о ­ седа. Внешний неудачи сопровождались внутренни­ ми, побудившими Наполеоииа пойти на уступки д е ­ мократическим* элементам* страны: в* I 8 6 0 г. з а ­ конодат. корпусу было возвращено право интерлеляцш, а въ 1867 г. —право отв*тнаго адреса на тронную речь; въ 1869 г. были возстановлены о т ­ ветственность министров*, право обсуждения бюд­ жета законодат. собрашемъ и ненотор. друпя пре­ рогативы послёдняго; образованное въ 1870 г. ми­ нистерство Оливье выработало проектъ новой конституцш, долженствовавшей значительно расширить власть народнаго представительства и одобренный плебисцитом*, но введению этого проекта помешала вспыхнувшая въ томъ же году франко-прусская война (см. это с л . ) , которою Наполеонъ, побуждае­ мый императрицей Евгенией, над*ялся загладить своя прежшя неудачи, но которая лишь обнаружи­ ла всю внутреннюю и внешнюю слабость его п с литики. Битва подъ Седаномъ, въ которой Напо­ леону, по его словамъ, „не удалось найти смерть", решила его участь; больной, потерявший веру въ свои силы, онъ добровольно сдался вь пл*нъ, освебодившись оть котораго поел* з а к л ю ч а я мира (в* 1871 г . ) , удалился съ семьей въ Англию ( в * Чизльгёрстъ), опубликовав*,однзко,протестъ противъ постановле^я народнаго еобрашя въ Бордо относи гели^но свержен:я его съ престола.Ум. въЧизльгёрет* в*1 873г. Пытаясь во всем ъ подражать Иаползону I, Наполеонъ 111, однако, нисколько не походил* на своего гениаль­ н а я дядю. Мягкий по натур*, несколько флегма­ тичный и С К Л О Н Н Ы У И къ мечтательности, он*, только благодаря внушенной ему съ д*тетза фанатической преданности „наполеоновским* идеям*", нашел* въ себ* силы идти на пролом* къ намеченной ц е л и , не останавливая^ передъ выборомъ средствъ, Неглупый отъ природы, довольно разносторон­ не образованный, но лишенный всякой творческий самобытности, онъ, въ теоретическомъ отношении, могъ быть только докгринеромъ. Крушение его излюбленныхъ идей, неразрешимый конфликтъ между принципами самодержав1я и народовластия, въ ко­ торый его ввергла произведенная имъ узурпация, лишили его единственной силы, веры въ непре­ ложность этихъ идей и остатка подорванной болезнью жизненной энерпи. Его судьба темъ т р а ­ гичнее, что падзн!е его не могло даже вызвать сострадания, а лишь проклятья, ненависть и н а е«ешки в;ей нации. — иНаполеонъ неоднократно про-