* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БЕСТУШЕВЪ-ГЮИИНЪ, 5*9 явлешя войны съ Россией (174-1 г.) временно под­ вергся аресту; получивъ свободу, переъхалъ въ Ганноверъ и после въ Варшаву, въ кач. полномочнаго министра. В ъ 1743 г. вражда между Л е атокомъ и вице-канцлеромъ Б-вымъ Р-ным*, братомъ М. П . , привела къ известному процессу Л о пухиныхъ, въ кот. была запутана и г р . Анна Г а ­ вриловна, жена М. П. Б - в а - Р - н а , вдова Я г у ж и н екаго, урожд. Головкина. Въ сипу манифеста 29 ав. 1748 г. Лопухины и Б-ва Р-на были наказаны кнутомъ и выръзаЫемъ языка. Б . - Р . , просидввшШ 2 мъс, подъ арестомъ во время следствия надъ его женой, уъхалъ послв объявлешя приговора за гра­ ницу. Съ 1744 г. онъ снова на службе, сперва въ кач. посланника въ Берлине, потомъ министра въ Польшъ и посла въ Венв. Въ 1756 г. назначенъ чрезвыч, посломъ въ Париже, г д е и ум. в ъ ! 7 6 0 г. — 3 ) Б.-Р., Алексей Петровичъ, велиПй канцлеръ и генералъ-фельдмаршалъ, род. въ 1693 г., былъ отправлен* Петромъ Вел. для образования за г р а ­ ницу, въ 1713 г. участвовалъ въ утрехтскомъ конгрессе при кн. Куракине, въ 1713 г. поступилъ, съ согласия Петра, на службу къ Георгу курф. Ганноверскому, по вступленш котораго на англ. престолъ явился уполном. отъ Англии посломъ въ Петербург*; въ 1717 перешелъ на русскую службу и вскоре былъ отправленъ посломъ въ Копенга­ ген*, затёмъ въ Голландию и снова въ Копенгагенъ; въ 1749 г. былъ вызванъ въ Петербургъ и определен* кабинетъ-мииистромъ на место казнекнаго Волынскаго. Дружба съ Бирономъ привела Б-ва Р-на после переворота 8 ноября 1740 г. въ Шлиссельбургскую крепости., но онъ сумелъ оправ­ даться и вскорё получилъ свободу. При Елизавете Петровне, благодаря ходатайству Лестока, Б . - Р . былъ СНОЕЭ призванъ на службу, осыпанъ мило­ стями и назначенъ вице-канцлеромъ вместо Голов­ кина. Но друзья не замедлили разсориться: Лестокъ, получавшШ субсидии оть франц. двора, не былъ склоненъ поддерживать политику Б-ва Р-на, склонявшаяся къ т . наз, „системе Петра Вел.", т. е. къ союзу съ двумя морскими державами, Голландией и Англией и двумя континент, государ­ ствами, Австр1ей я Саксон|'ей. Начались интриги, и Б - в у Р-ну удалось, после долгихъ усилШ, сло­ мить своего врага. Получивъ въ 1744 г. звание ве­ ликаго канцлера, онъ долго держалъ въ своихъ могущественных* рукахъ всю внешнюю политику Poccin, искусно сводя въ то же время свои придвор­ ные счеты. Враждуя съ наслёдникомъ Петромъ Ведоровичемъ, Б . - Р . сблизился съ Екатериной, и жланъ переворота, имевшая целью отстранить Петра отъ престола и отдать последний Екатерине и Павлу Петровичу, былъ уже близокъ къ осуществлен^, какъ вдругъ Б - в а - Р - н а настигъ ударъ: боясь за исходъ опасной болезни, постигшей въ 1757 г. имп. ЕлизаветуПетровну, Б.-Р. отозвалъ фельдм.Апракси­ на, принимавшая въ это время учаепе въ семилетней войне противъ Пруссш, съ его войскомъ въ Петер­ бурге; императрица, однако, выздоровела, и замыслы канцлера были обнаружены. 15 фев. 1758 г. Б.-Р. былъ арестованъ и въ апр. 1759 г. отправленъ въ ссылку въ собственный деревни. По вступлении на пре•толъ Екатерины I I , Б.-Р. былъ немедленно воз­ вращен* изъ ссылки, получилъ обратно все чины и былъ назначенъ генералъ-фельдмаршаломъ.—Ум. въ 1766 г. См. ст. С. iM, Соловьева въ „Русск. Р е ч и " 1861 г. J 6 & 4 , 77 и 78. Дипломатич. пере­ писка Б-ва Р-на напечатана въ А р х . кн. Ворон­ ц о в а . — 4 ) Б . - Р . , Константинъ Николаевичъ, исто­ рикъ, род. въ 1829 г.; окончив* курсъ въ Ниже­ городской гимназш, г д ё между прочимъ учился у П. И . Мельникова, поступилъ въ Москсвскш у н и ­ верситетъ на юридич. факультетъ; по выходе из* университета, служилъ некот. время учителемъ в* Моск. кадетских* корпусахъ; въ 1856 г. былъ по­ мощником* редактора „Моск. В е д . " , въ 1859 г. редакторомъ журн. „Моск. Обозр."; въ томъ же году переехал* въ Петербургъ и началъ сотрудни­ чать въ „Ртеч. З а п . " ; въ 1 8 6 3 — 4 гг. редактировалъ „Зап. Геогр. Общ." и вступил* членомъвъ Археогр. коммиссию; въ 1865 г. получилъ каеедру русск. исторш въ Петерб. университете; въ 1868 г. honoris causa удостоен* звашя доктора русск. исторш; въ 1878 г., по желанию мин. нар. проев, гр. Д . А . Толстого, сталъ во главе возобновленных* высшихъ женск, курсовъ (Бестужевскихъ), но въ 1881 г., опасна заболевъ, уступилъ свое место А. Н. Бекетову и вскоре уехалъ за границу, сложивъ съ себя и зваuie председателя слав. благ, общества, кот. носилъ съ 1878 г.; въ 1884 г. покинулъ университетскую каеедру, въ 1890 г. былъ избранъ членомъ А к а ­ демии Наукъ. Ум. въ 1897 г. — В ъ качестве уче­ н а я , Б . - Р . являлся сторонникомъ теорш сменяю­ щихся культурныхъ типов* и взгляда на историю, какъ на „народное самоеоэнаше" (Введеше къ „Русск. И с т . " ) , относился съ глубочайшимъ у в а жениеме къ Карамзину, въ „Исторш котораго", по е я мнению, „можно найти въ зародыше все, что развивается наукою нашего времени", и, не при­ мыкая ни къ одному изъ еовременныхъ течений въ области историч, науки, заявилъ себя представителемъ спокойная и безприетрастнаго историческая эклектизма. Изъ сочиненш Б-ва Р-на наиболее важное значение имеет* его „Русская История", на­ чатая еще въ 1872 г. (1 т . ) и остановившая:я вслёдств1е болезни автора на второмъ томе (1 вып, 1885 г.). Представляя собой попытку изобразить „результаты, добытые русскою историческою нау­ кою в* полтораста л е т ъ ея развитая, указать на пути, которыми добывались и добываются эти ре­ зультаты, и вместе с* т е м ъ ввести въ кругъ и с ­ точников*, доступных* въ наст, время ученой дея¬ тельности", — „Русская HcTOpia" даетъ обширный критич, разборъ источниковъ и литературы пред­ мета (см. Введение) и затёмъ такой же критич., сжатый обзор* событШ. Но за сопоставлением* раз­ личныхъ мнений, за остроумными иногда указания­ ми на недостатки той или другой теории, далеко не всегда можно угадать, какого мн£шя или какой теорш держится самъ автор*. Обширный и тщатель­ но подобранный библшграфическия указашя д е л а ютъ тем* не менее т р у д ъ Б-ва Р-на незаиенимымъ для всякаго, приступающая къ спещальному изучена русской исторш. Изъ др. соч. Б-ва Р-яа следует* отметить: „Обзор* событий со ем. Гроз­ н а я " ( „ Ж у р н . Мин. Нар. Просвёщ." 1887 г.), с л у ­ жащий продолжешемъ прерванной на етсмъ пункте „Русск. Исторш"; „ О составе русск. летописей до конца XIV в . ( „ Л е т . з а п . А р х е о г р , ком. 1 8 6 5 - 6 г." и