* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АССИМИЛЯЩЯ—АССИМИЛЯЩЯ АЗОТА. 313а 2933 216908 447203 Наполеовъ I , при всемъ своемъ несочувствш' нъ народному представительству въ с у д ё , долженъ былъ санкционировать институтъ присяжныхъ засёдателей въ Code dlnstruction criminelle" 1808 г., но с т а ­ рался различными частными узаконешями подчинить присяжныхъ вл1ятю власти; къ тому же стреми­ лись и всё послёдуюштя реакцюнныя правительства; средствомъ служило усилете дискрешонной власти предсёдателя и значешя его напутственнаго слова приеяжнымъ (resume) и уменьшите числа голосовъ, нужнагодля обвинительнаго приговора. Зак. 29 сент, 1791 г. требовалъ большинства 9 гол. противъ 3 , зак. 19 фруктудора V года вернулся къ аыглшскому принципу единоглае1я, но при этомъ въ случ а ё , если единоглас1е не достигнуто въ течеше еутокъ, допускалъ простое большинство: зак. 8 брюмера VI года также призналъ необходимым* единоглас1е, ко въ случаё недостижения его въ т е ­ чете еутокъ, объявлялъ обвиняемаго невиновным*; кодексъ 1808 г. ввел* простое большинство, но при этомъ, если за виновность высказалось только семь присяжных*, приговор* поступалъ на раземотрёше судей и получал* силу только въ томъ случаё, когда къ нему присоединялись двое судей изъ пяти; декрет* 24 мая 1821 г. въ такихъ слу­ чаяхъ требуетъ, чтобы приговоръ былъ одобрен* большинствомъ судей, 3 изъ 5; зак. 4 мая 1831г. установил* большинство / присяжных*, декрет* 9 сент. 1835 г. вернулся къ простому большинству, зак. 6 — 8 марта 1848 г. требуетъ большинства / (9 изъ 12), зак. 18 окт. того же года возстановилъ боАшинство % , декрет, 9 шня 1853 г. вновь при­ нялъ простое большинство. Уменьшеше числа голо­ совъ, требуемаго для осуждетя, естественно увели­ чивало число обвинительныхъ приговоровъ, Съ 1821 г. ( д л я болёе ранняго времени нётъ оффищальн. ста­ тистич. свёдёшй) изъ 1000 подсудимыхъ оправды­ вались (см. „Судебн. уставы 20 нояб. 1864 г. съ изложешемъ разсуждетй, на коихъ они основаны" И, 300) при дёйствш законовъ, требовавшихъ подавляющаго большинства: B 2 3 3 d 1891 Ср. судъ присяжныхъ. судоустройство. 2) А . 1ерусалняопе| кодексъ феодальнаго обычнаго права, господствовавшШ въ франкскомъ iepyсалимскомъ королевствё. По предатю, Готфридъ Б у л ь о н с т й , овладёвъ 1ерусалимомъ въ ш л ё 1099 г, и желая, „чтобы его воины и его народъ охранялись и упра­ влялись, руководились, поддерживались и судились бы по праву и разуму", собралъ нотаблей и поручилъ имъ изслёдовать мёстные обычаи. Изъ результатовъ ихъ трудовъ Готфридъ сдёлалъ сводку; так. образ, получились А, Рукопись была положена на хранение въ храмё Гроба Господня (отсюда н а ­ зваше Lettre du sepuicre) и к* ней всегда обраща­ лись за разрёшешемъ возникавших* затруднения. Впослёдствш въ первоначальный текстъ вносились измёнешя и дополнешя. Балдуинъ 1 издалъ Assise du coup apparent, Балдуинъ II опредёлилъ с л у ­ чаи, когда король имёлъ право лишить вассала лена. Амальрихъ издалъ Assise sur la Б^ёсе.Подъ I-ими А-ами въ широкомъ смыслё слова подразумёвается результат* законодательной дёятельности всёхъ семи королей. В ъ 1187г., когда 1ерусалимъ былъ взятъ Саладиномъ, рукопись исчезла, Въ н а ­ стоящее время ученые (Wilken, Prutz, Sybel, Dodu) подвергают* сомнёнш самый факт* ея существовашя, и аргументы, на которыхъ они (особ. Додю) етроятъ свои догадки, имёютъ за себя всю вёроятность. Дошедгше до насъ 1, А. представляютъ со­ бою записи юристов*, сдёланныя въ Х Ш в. Г л а в ­ ный источникъ 1ерусалимскаго феод, права—„Книга ассизовъ" знамен. Жана Ибелина, владёт. князя, интересовавшагося вопросами права. Собранный имъ магер^алъ подвергся двукратной переработкё въ практических* цъляхъ въ 1308 и 1531 гг. Д о шедппе до нас* А . (лучшее издание Беньо, Париж*, 1 8 4 1 — 4 3 , 2 т. in folio) содержать А. верховнаго суда (A. de la Haute Cour), представляюиие самое древнее и самое чистое выражеше французск. фео­ дализма,—Книгу для короля (Livre au Hoi), опре­ деляющую характер* и объемъ королевской власти и А . суда горожанъ (Le iivre des Assises de la при дёйствш зак. 1821 г. ок. 320 Cour de Bourgeoisie), даннще богатый матер1алъ для „ 1831 „ 325 - 369 знакомства съ городскимъ классомъ и отчасти съ „ 1845 „ ок. 303 крестьянами. 3) A. AsTioziScicie,кодексъ обычнаго При дёйствш законовъ, введшихъ ynacrie боль­ феодальнаго права, дёйствовавшш въ княжествё шинства, число оправдакныхъ изъ 1000 подсуди­ Антюхгёском*. Изданы в*1876 г. по армянскому пемыхъ составляло: ; реводу, сдёланному в* XIII в, Смбатомъ-иеторикомъ. при дёйствш зак. 1835 г, 259—283 | Она является цённымъ дополнешем* къ А-мъ 1-имъ. „ 1853 „ 243—250 Въ настоящее время приговоръ постановляется ДссаыидЯлДя ( л а т . — у п о д о б л е т е ) 1) въ физтлопи простымъ большинствомъ, resume предсёдателя о т - процессъ превращетя составн. частей пищи, вве­ мёнено; присяжные имёютъ право указать, что под­ денной въ организм*, въ составн, части послёдсудимый заслуживает* снисхождежя, въ виду сыяг- няго, наирим. превращете образующ. в* желудочночающихъ вину обстоятельств*. Вёдёшю суда п р и ­ кишечн, каналё изъ бёлковъ пищи пептонов* въ сяжныхъ подлежат* только болёе важныя уголовныя организованный бёлокъ, образование красящ, ве­ ореступлешя (crimes), дёла о проступкахъ и мэнёе ществ* крови и т , д. (см. обмтьнъ вещешвъ). 2) важныхъ преетуплешяхъ (delits) рёшаются мировыми А. въ ботаникё означагтъ образсваше углеводорои полицейскими судьями (tribunaux de simple police) довъ изъ углекислоты и воды съ отдёлетемъ к и ­ и исправительные судомъ (tribunaux correctionels). слорода и усвоеше азота растетями изъ окружающ. Число осужденныхъ различными судами составляло: среды. См. numanie растенгй, ассимилящя азо­ ассизн. судъ исправител. мир. и пол, та. 3) А. въ грамматикё означаетъ уподоблете другъ другу д в у х ъ рядомъ стоящихъ гласныхъ или 1887 3179 216461 443204 согласных*, напр. вездп. вмёсто вес-дгь. 1888 3034 215993 429429 1889 2989 210119 420249 АссиниляжДя азота. Азотъ является необходимою 1890 2918 211731 447273 составною частью есякаго организма, какъ расти20а