* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АГРАРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 65 менее обезпеченную часть крестьянства направиться в ъ гороаа, и чём* обширнёе рынокъ—внутреншй и л и внёшшЙ—для издёл]й массоваго потреблена, тъыъ большую плату можетъ предложить фабрика, н Т Е М Ъ сильнее будетъ отлив* въ города, какъ и нюборотъ: чём* хуже земля и беднее крестьян­ с т в о , ^ * скорёе оно перейдете къ наемному труду и тёмъ меньшей платой удовольствуется (см. р а б о ч а я плата). Однако ни въ однокъ большомъ государ­ стве этотъ процесс* не можетъ болёе достигнуть т ё х ъ рэзмёровъ, каше онъ получилъ въ евое время в ъ А н г л ы . Чтобы занять въ индустрш н торговлё 10 милл, людей (включая Ирландш), Величобритэшя должна была пршбрёсть колоны сьнаселешемъ в* 309 м и л л . — V населешя всего земного шара, не считая Европы. Зги колонш потребляйте % всего англшскаго вывоза. Очевидно, на такое раэвит1е колошИ ни одно гударство болёе не можете разсчитывать. Главной основой промышленности—по крайней мёрё въ обширных* государствах*—неизбёжно должны быть внутренны рынокъ и собственное земледёл!в, я преобладающей фзрмой земледёл1я, поскольку оно сохранится, должно стать мелкое хозяйство. 3 Подъ вл!ян1ем* приведенн. фактов* прежнее преклоиеше пред* крупн. земледелием*, характеризо­ вавшее перв. подов. XIX ст., смёнилось повсюду все болёе усиливающимся сочувств1емъ къ крестьян, х о ­ зяйству. Даже очень умеренные нёчецк!е политикоэкономы, какъ Конрад*, Шаекбвстй, Бухенбергер*, Шель, высказываются против* развитая крупнаго землевладения и искусственно поддерживающей его системы заповёдныхъ имёшй. Повсюду наблюдается стремдеше к* улучшешю положения крестьянства, к* расширешю площади его эемлевладёшя. Въ Германии к* экономическим* побуждешян* присое­ диняется еще политическое соображеше — надежда найти въ обезпеченномъ крестьянстве оплот* про­ тивъ растущей сощалъ-демократы, Въ виду этого мотива германская правительства, и в* особенности прусское, усиленно заботятся въ псслёцшя десятилёт1я о сохранены крёпкихъ крестьянскихъ дворовъ путемъ системы единонаслёд1я, Amrbenrecht, по которому дворъ переходить къ одному 'наследнику, а остальные сонаследники получаютъ лишь у м е ­ ренный денежный еыдёлъ, еще въ средм1е века былъ широко распространенъ среди нёмецкаго крестьянства и сохранился до сихъ пор* во мно­ гих* местностях* Гермаши. Д л я поддержав1Я и дальнейшего раэвит1я этого института в* прус­ ских* провинциях* и нёк. др. частях* Гермаши была введена въ 80 годахъ особая система факуль­ тативна™ единонасл*д!я (в* Ганновере зак. 1 ионя 1874, 24 февр. 1880 и 20 февр. 1884 г., в* Вестфалш зак. 30 апр. 1882 г., въ Бранденбургё— 10 ш л я 1883 г., въ -Силезш— 24 апр. 1884, въ ШлеЗвигё-Гольштейнё-- 20 апр. 1886 г."). Собствен­ нику эемельнаго имущества (въ Бранденбургё и Вестфал! и только земельнаго участка съ чистымъ доходом* по налоговой оцёнкё не менее 75 мар., въ Силезш 60 мар., что соответствует* 4 — 8 гект.) предостав­ ляется установить, чтобы имущество в* полном* со­ ставе переходило всегда к* одному из* наслёдниковъ. Установлеше такого порядка наследовала со­ вершается занесешем* имущества в* особые дворовые списки (Hoferolle, LatjdgCiterrolle), причем* иакъ ссб- ственникъ, первоначально записавшей имущество в* Hoferalle, такъ и послёдуюцп'е владельцы всегда-в* правё потребовать исключены имущества изъ спис­ ка. В ь Брауншвейгё (зак. 28 нар. 1874 и 17 нояб. 1888), Шаумбургё - Липпе (зак. 11 апр. 1870), в* Баденё для т . наз, Hofgiiler (зак. 23 мая 1888 г.) и в ъ Пруссы для рентных* и поселенческихъ дворэвъ (зак. 8 ш л я 1896 г.) единонаслёд1е является обязательным* по закону при отсутствии завещайте. Привилегированным* наслед­ ником*, если онъ не указанъ завёщашемъ соб­ ственника, является по этимъ законам* обыкновенно старшы из* наследников*; минорат* принят* в* Ольденбургё, Шлеэвигъ-Гольштинш и местами в ъ Вестфалш; въ окр. Кассель выбор* привилегир. наслёдника предоставлен* семейному совёту. Больш. частью наследник* получает* извёстную долю имущества безо всякаго вознаграждешя сонаслед­ ников*; в* Ганноверё, Лауэнбургё, Шлезвиг*Гольшткшш стоимости имущества, в* Ольден­ бургё 15—40°/ , въ Брауншвейгё до / , какъ ma­ ximum, в * Гессевё — по опредёлешю сеиейнаго' совёта, въ другихъ Прусскихъ провиншях* и въ Шаумбургъ-Липпе такой предпочтительной част» (Yoraos) не существует*. Имущество оценивается по доходности (а не по продажной стоимости), п о ­ лучаемая сумма, за вычетом* предпочтительной ча­ сти, делится по числу наследников* (считая в ъ томъ числё и Anerbe)", этим* путей* определяется сумма, подлежащая выделу каждому из* сонаслёдниковъ. Однако учреждение единонаслёд'ы посредствомъ записи въ дворовые списки не получило широкаго развиля, за исключешемъ, впрочем*, Г а н ­ новера и Лауэнбурга. Вс