* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Изостазия — Изостатическая гипотеза всегда оставался одним и тем же. Теория И. возникла из наблюдений над величиной ускорения силы тяжести, измерения кото рой показывают, что на возвышенностях величина ее ниже нормальной, а на низ менностях н на океанах — выше нормаль ной. Отсюда следует, что континенты сло жены менее плотными породами, чем дно океанов. Теоретически объяснение явления И. было дано Эрн, а затем Праттом, исхо дившими из различных предпосылок. По гипотезе Пратта, земную кору можно пред ставить себе состоящей из призм с рав ными сечениями оснований, высоты которых обратно пропорциональны нх средним плотностим. Призмы своими основаниями рас полагаются на уровне «зоны изостатической компенсации», глубина залегания которой различными исследователями опре деляется от 50 до 100 км. Чем меньше плотность данной призмы, тем выше она поднимается над средней поверхностью Земли. Неравномерное распределение плот ностей, по Пратту, произошло при перво начальном застывании земной коры нз жидкого состояния. Согласно гипотезе Эри, земная кора состоит из глыб сравнительно легкого вещества, которые плавают в более тяжелой пластической массе. Степень воз вышения пловучих глыб зависит от нх толщины н плотности. Более высокие глыбы глубже погружаются свонмн основаниями в подкоровую часть. Глубина изостатнческой поверхности, согласно этой гипотезе, определяется нижней поверхностью самых мощных глыб. Теория И. признается не всеми геологами, особенно в объяснении Пратта, в основе которого лежит идея не изменяемости земной коры с момента ее застывания. Наблюдающиеся аномалии силы тяжести также указывают на то, что массы ь земной коре изостатически не уравно вешены. Сторонники теории И. объясняют это тем, что в земной коре происходят пе ремещения масс, в результате чего в одних местах возникает избыток силы тяжести, а в других — недостаток, которые не сразу компенсируются изостатическими поднятия ми и опусканиями. Против этого возражает Архангельский и др. геологи. Архангель ский, не отрицая тенденции к изостатнческому выравниванию, указывает, что оио не может быть достигнуто вследствие на личия сил сцепления в земной коре, пре одолеть которые изостатические силы не в состоянии. Гипотеза И. может быть до пустима только для объяснения некоторых 269 ' особенностей глубинного строения земной . коры в масштабе континентов и океанов. ИЗОСТАТИЧЕСКАЯ Г И П О Т Е З А — гипо теза, объясняющая тектонические движе ния земной коры действием изостазии. Сторонники этой гипотезы исходят нз того, что при разрушении денудационными про цессами повышенные участки земной коры и континенты в целом должны испытывать движение вверх вследствие нарушения изо статического равновесия, а соседние об ласти— дно океана, куда сносится разру шенный материал — должны опускаться под j тяжестью накапливающихся осадков. В реj зультате вертикальных перемещений в подкоровых пластических массах возникают токи вещества, направленные в сторону поднимающихся континентальных глыб. Токи увлекают вышележащие участки твер дого океанического дна с отложившимися в них осадками, прижимают их к конти ненту и сжимают в складки, образуя гор ные хребты. И. г., построенная на учете только одного свойства Земли—силы тяже сти, противоречит фактическим данным. Если колебательные движения земной коры обусловлены только изостатическим вырав ниванием, то надо допустить, что конти ненты, разрушаясь, могут испытывать лишь восходящие движения В действительности же движение одних и тех же участков зем ной коры, в т. ч. и континентов, происходит с различными знаками. Не могут такие уча стки земной коры прогибаться под тяже стью накапливающихся на них осадков т. к. вес осадков для этого слишком незна чителен. Накопление осадков на данном участке вызывается его прогибанием, а не наоборот. Нельзя также безоговорочно принимать распространенное среди геоло гов мнение, что наблюдающееся в настоя щее время поднятие областей, покрывав шихся ледниковым покровом в четвертич ное время, происходит вследствие изостатического выравнивания после таяния лед ника. Этому противоречат следующие дан ные: с.-з. часть Европы, покрывавшаяся ледниковым покровом последнего (валдай ского) оледенения, не вси испытывает под нятие, а некоторые участки, напр. южное побережье Балтийского моря, погружаются. Из истории четвертичного оледенения дру гих областей также известно, что отдель ные площади после таяния ледника испы тывали погружения, а не поднятия. Если нагрузка льда для колебательных движе; ний в областях четвертичного оледенения