* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
В вопросе о новгородских восстаниях М. Н. Покровский исходит из вышеприведенных положений. Выдумав „торго вый капитализм", „финансовую эксплоатацию" , он свел движение в Новгороде исключительно к борьбе „должников против кредиторов" и опять по той же причине, что „Нов город был городом не ремесленников, а купцов", поэтому в нем „социальное" движение приняло очень своеобразный характер—восстания должников против кредиторов" . Имен но по его мнению такой характер носили коротко им опи санные восстания 1209 и 1418 гг. Новгородские летописи неоднократно останавливаются на „мятежах" городских низов и крестьян. Попытки осмыслить эти факты, кроме указанных выше у В. Пассека, Н. Рожкова, М. Покровского, мы имеем и у И. Беляева , отчасти у Н. Костомарова , но все эти попытки нельзя признать ни исчерпывающими, ни удовлетворительными, так как все они неправильно ставят вопрос . Без самого тщательного анализа классовой структуры новгородского общества и ее эволю ции, без учета отношений Новгорода к другим русским княжествам и его международного положения—нельзя понять всей сложности общественной и политической жизни Новгорода. Не все происходившие движения были одинаковой силы, одного и того же характера; неодинаково подробно оста навливаются на них и летописцы, посколько они подходят к их оценке со своей собственной точки зрения. Летописцы часто говорят об изгнаниях князей (напр., под годами 1170, 1173, 1181, 1184, 1187, 1196, 1197, 1221, 1264 и др.) и посадников (под годами 1156, 1205, 1219, 1303, 1345 и др.). Само собой разумеется, что эти политические события едва ли могли протекать без всякого участия город ских низов; но, к сожалению, мы о них не имеем возмож ности узнать никаких подробностей и потому не можем сделать по интересующему нас вопросу какие-либо выводы. Другие сообщения летописей значительно яснее, детальнее, rib и здесь летопись скупа на такие подробности, которые могли бы пролить подлинный свет на сущность изображае мых событий. Начиная с 1132 по 1478 год, стало быть, до конца поли тической самостоятельности Новгорода Великого, таких запи1 2 3 4 5
М. Н. Покровский. Русская история, т. I , стр. 114. Там же, стр. 130. И. Беляев, Рассказы из русской истории, кн. I I , М. 1866. Н. И. Костомаров, Севернорусские народоправства. Подробную критику работ В. Пассека и Н. Рожкова —см. в статьях A. А. Строкова: „Борьба смердов и черных людей в Новгороде Великом Новг. Ист. Сб. В. II и .Восстание Степанки в 1418 г," Цовг, Ист. Сб.
2 3 4 ь
1
B. I l l — I V .
23
