* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- иные категории лиц, которые подлежат обязательному социаль¬ ному страхованию на случай временной нетрудоспособности в соот¬ ветствии с отдельными федеральными законами и за деятельность ко¬ торых уплачиваются налоги и (или) страховые взносы, зачисляемые в Фонд социального страхования РФ. Обратите внимание: граждане, которые выполняют определенные виды трудовой деятельности (индивидуальные предприниматели, адво¬ каты, лица, работающие по договорам гражданско-правового характера и др.), не подлежат государственному социальному страхованию. Ис¬ ключение в Федеральном законе № 255-ФЗ сделано лишь для тех из них, кто добровольно вступил в отношения по обязательному социаль¬ ному страхованию. Означает ли это, что пособия им не положены? Да, это так. На по¬ собие по беременности и родам, которое выплачивается за счет средств ФСС России, они рассчитывать не могут. Такое право у них появляется только после уплаты ими добровольного взноса в ФСС России. Правомерность такой позиции подтвердил и Конституционный Суд РФ в определении от 7 февраля 2003 г. № 65-О. Выраженная Конституци¬ онным Судом РФ правовая позиция такова. Поскольку занимающиеся ча¬ стной практикой нотариусы, адвокаты, другие самозанятые граждане осу¬ ществляют свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, на государстве не лежит обязан¬ ность уплачивать за них суммы страховых взносов на обязательное соци¬ альное страхование. Освобождение самозанятых граждан от уплаты стра¬ ховых взносов и предоставление им при этом обеспечения по обязатель¬ ному социальному страхованию, в частности выплата пособий за счет средств ФСС России, означало бы переложение бремени участия в обра¬ зовании средств указанного Фонда, расходуемых на эти цели, на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости. А также требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, неопределенность в вопросе о соответствии Кон¬ ституции РФ положения подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального за¬ кона «Об основах обязательного социального страхования» отсутствует, и, следовательно, в этой части жалоба также не является допустимой. 266 www.rosbuh.ru www.rosbuh.ru www.rosbuh.ru