* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

285 « . ' О м с к а я область. 266 Стелющаяся форма плодоводства откры­ вает новые, блестящие перспективы перед плодоводством О. о. В 1937 г. в области было 100 га, стелющихся плодовых садов и привито в питомниках области 300 тыс. яблонь крупноплодовых, преимуще­ ственно мичуринских сортов, в целях еакладки колхозных стелющихся садов. Исключительную роль в народном хо­ зяйстве области играет животноводство. Замечательные заливные луга и паст­ бища, раскинувшиеся на площади в не­ сколько миллионов еа, создали есте­ ственную базу его развития. Основной продукт омского животноводства — его масло, было до революции хорошо из­ вестно на мировых рынках. Возникнув впервые в 1893 г., промышленное масло­ делие росло с необычайной быстротой. В 1899 г. в 4 округах нынешней области (Тюкалинском, Ишимском, Ялуторов­ ском и Тарском) работало уже около 120 заводов, вырабатывавших свыше 1.000 т масла. Предприниматели нажи­ вали огромные прибыли. Началась на­ стоящая маслодельная «горячка». Купцы, кулаки, даже священники бросились строить маслодельные заводы. В область проникли многочисленные иностранные фирмы (германские, датские, английские), сосредоточившие в своих руках закупку масла и экспорт. Развитие маслодельного производства послужило средством даль­ нейшей классовой диференциации омской деревни. Маслоделы кредитовали постав­ щиков молока под будущее молоко и тем самым вакабаляли крестьян. Слабые по­ пытки сельских обществ создать общин­ ные маслодельни, не встречавшие госу­ дарственной поддержки, не давали, да и не могли дать эффекта. Годы двух сталинских пятилеток озна­ меновались ростом социалистического животноводства в О. о. Шло интенсивное строительство животноводческих ферм, хорошо оснащенных, ведущих хозяйство по последнему слову воотехники. В 1932 г. в области была 1.501 ферма с по­ головьем в 310 тыс. голов скота, в 1937 г. работало уже 7.888 ферм с 1.049 тыс. го- лов. Одновременно росло поголовье ско­ та в индивидуальном пользовании кол­ хозников. Только за 1935—1936 гг. кол­ хозникам выдано 37,9 тыс. телок, 67,8 тыс. овец, 123 тыс. поросят. Поголовье крупного рогатого скота, основного для области вида скота, больше чем на 50% сосредоточено в го­ сударственных хозяйствах и в обобще­ ствленном стаде колхозов, в которых на 1/1 1938 г. было: в госуд. хозяйствах — 10,6% (149,1 т. гол.) и в обобществлен­ ном стаде колхозов — 40,7% (572,4 т. гол.) всего поголовья крупного рогатого скота. Обобществленное стадо колхозов в О. о. имеет больше крупного рог. скота, чем его находится в индивидуальных хозяй­ ствах колхозников. В то время как по Союзу в целом количество крупного ро­ гатого скота в индивидуальных хозяй­ ствах колхозников составляло 49,3% по всему поголовью крупного рог. скота, в О. о. — 30,6%. На мпого меньше, чем в среднем по Союзу, в О. о. и процент крупн. рог. скота у единоличников, со­ ставлявший (на 1/1 1938 г.) в О. о. 0,9 (в среднем по Союэу — 2,9%). По обеспеченности скотом колхозная де­ ревня О. о. превышает среднюю по СССР и стоит на одном из первых мест в Союзе по обеспеченности крупным рог. скотом. Так, напр., по общему количе­ ству крупного рогатого скота на 100 дво­ ров О. о. превышала (на 1/1 1938 г.) сред­ нюю по СССР на 81,1%, по количеству его в личном пользовании колхозников — на 36%, по обобществленному — на 158,7%. Обеспеченность колхозных хозяйств О. о. скотом на 1/1 1938 г. видна ив сле­ дующей таблицы: Ва 100 х о з я й с т в приходилось скота: Обобщест­ Личного вленного польоов. Всего Крупн. рог. скота Овец к ко* . . . Свиней 210.8 ао7.» 54,7 187,5 ОД,8 77,1 898,7 478,0 131,8