* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

158 Эпоха социалистической р е к о н с т р у к ц и й . 160 «Дигорлеса», на энергии этой станции предполагается впервые в С- О. органи­ зовать электромолотьбу. Наиболее .круп­ ная Кировская межколхозная станция, мощностью в 640 л. с , больше половины своей энергии будет давать колхозам. В глухих горных аулах, где и керосино­ вая лампа была редкостью, теперь за­ жглись электрические лампочки. Как указывалось выше, животновод­ ство имеет очень большое значение в сельском хозяйстве С- О., особенно в нагорной части республики, где оно яв­ На 100 душ ляется основным занятием населения^ Здесь преобладает разведение овец, а на плоскости, где животноводство являлось лишь подсобным для земледелия, раз­ водится гл. обр. крупный рогатый скот и лошади. Обеспеченность населения скотом в горах и на плоскости до революции видна из следующих данных (данные за приводимые ниже дореволюционные годы не точны и характерны лишь как показатель определенной тенденции в хозяйстве): приходилось Овец и коз плоек. горы Свиней плоек. горы населения Лошадей К р . рог. скота плоек. горы Годы плоек. горы 27 21 8 7 76 66 70 55 120 36 270 130 нет св. 9 — • Как видно из таблицы, за последние перед революцией годы обеспеченность скотом, особенно овцами и козами, силь­ но сократилась. Общее поголовье (без казацких хозяйств) овец и коз с 1900 по 1913 г. упало с 220 тыс. голов до 132 тыс., т. е. на 40%. Количество круп­ ного скота за тот же период увеличилось на 6%, значительно выросло (на 50%) поголовье лошадей. За годы империали­ стической войны поголовье всех видов скота (в переводе на крупный) сильно упало, сократившись почти на треть. Значительная часть населения оказалась совершенно лишенной скота либо имела его в крайне незначительных размерах. В 1917 г. 23,6% хозяйств не имело ра­ бочего скота и 16,5% не имело коров, 38,7% имело лишь по одной голове ра­ бочего скота и 33,1% имело лишь по од­ ной корове. К началу первой пятилетки поголовье скота было не только восста­ новлено, но и значительно превысило поголовье довоенных лет. Развитию жи­ вотноводства в нагорной полосе способ­ ствовало, с одной стороны, увеличение площади пастбищ и сенокосов в связи с переселением почти половины населе­ ния гор на плоскость, с другой стороны, для них были выделены зимние паст­ бища не только на плоскостной части С. О., н о й в других районах вне СО. Однако, к началу первой пятилетки сох­ ранилось все же значительное количе­ ство хозяйств бесскотных и с очень малым количеством скота. В 1927 г. 20,1% хозяйств не имело рабочего скота и 16,8% не имело коров, 43,2% хо­ зяйств имело лишь по одной голове рабочего скота и 38,4% по одной корове. В нагорной полосе, по материалам 1926 г., 57,3% хозяйств не имело овец, 15,3% имело от 1 до 10 взрослых овец, 11,6% имело от 11 до 25 овец. Эти три группы, составляющие 84,2% хозяйств, владели 17,5% всего количества взрос­ лых овец нагорной части. В то же время группа хозяйств, имевших более 100 овец на хозяйство, составляла 3,8% хо­ зяйств и владела 47,6% овец. Понятно, что, оберегая свое богатство и возмож­ ность эксплоатировать бедняков, кула-