* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Эпоха социалистической реконструкции. 66 колхозов составлял 2.308 руб. на двор против 1.309 руб. в среднем по колхо­ зам края- На трудодни колхозники полу¬ чили здесь 1.635 руб. на двор, или 3 р. 18 к. на один трудодень, против 1 р. 55 коп. в среднем по всем колхо­ зам, имен при этом не меньший нату­ ральный доход. О неисчерпаемых возможностях роста доходности колхозов и зажиточности кол­ хозников говорят примеры передовых колхозов. Вот, напр., колхоз им. Шев­ ченко Темрюкского района. Этот колхов объединяет 577 дворов. Посевная площадь его составляет 3.067 га, из них 1.360 га хлопка. Колхоз имеет весьма разносто­ ние материального уровня жизни трудя­ роннее хозяйство. В 1936 г. у него было щихся и немыслимый в прежних условиях 219 голов обобществленного крупного расцвет культуры. Вот, напр., показате­ рогатого скота, 127 голов свиней, 400 овец. ли роста благосостояния колхозников. Общественные сады занимали 64,9 га, ого­ В 1932 г., в результате кулацкого сабо­ роды— 25,-1 га. Колхоз получил сравни­ тажа, колхозники К. к. получили всего тельно большой урожай зерновых—15,6 ц, 2,5 ц верна на двор. Благодаря вмеша­ а пшеницы даже—17,4 ц. Денежный доход тельству ЦК ВКП(б) саботаж был слом­ колхоза ва 1936 г. составил 2.813,9 тыс. лен, и, начиная с 1933 г., доходы колхоз­ руб., в том числе от растениеводства ников год от году неуклонно растут и до­ 1.578,6 тыс. руб. Между колхозниками стигли в 1936 г. по выдаче зерна на распределено 2.353,6 тыс. руб., что со­ трудодень 14,1 кг. За те же годы де­ ставляет 83,6% всего денежного дохода. нежный доход колхозов поднялся с На трудодни колхозники получили в 471 руб. на двор (в 1933 г.) до 1.309 руб. среднем 4.096 руб. на двор, или 7 руб. на (в 1936 г.). В 1937 г. во многих кол­ трудодень. Зерна колхозники получили хозах было выдано на трудодень от 17,5 ц на двор. Таким образом, уже 8 до 10 кг зерна. доход от обобществленного хозяйства Отражая общую картину роста дохо­ обеспечивает высокий уровень зажиточ­ дов колхозников, выдачи верна не ис­ ности колхозников. А ведь значительный черпывают всех натуральных доходов. доход дает и личное хозяйство. Из 577 Кроме верна, колхозники получают из дворов в 1936 г. не имели индивидуаль­ , колхоза значительное количество других ного скота в этом колхозе лишь 7 дворов. продуктов: норм для скота, картофель, Подобные цифры отражают богатую, овощи, фрукты, продукты животновод­ полнокровную и вместе с тем сложную ства с колхозных ферм и т. д. Кроме жизнь крупного социалистического кол­ того, значительный доход получают нол- лективного сельскохозяйственного пред­ хоэники от своего личного хозяйства. приятия, колхоза • миллионера, каких Громадное значение для повышения на Кубани имеется уже большое число. доходности колхозов и колхозников, в Возрастающая зажиточность колхоз­ особенности в денежной части этих до­ ников заметно отражается на потребле­ ходов, имеет превращение зернового нии. Бюджетное обследование 1936 г. хозяйства края в зерново-техническое. показало, что на личное потребление Возьмем, напр., хлопководческие колхо­ колхозников идет / всех денежных зы. В 1936 г. денежный доход этой группы расходов, в то время как единоличники 2,0 млн. куб. м плотной массы, из ко­ торых 56,5% приходилось на деловую древесину. Значительно увеличилась за годы пя­ тилеток выработка электроэнергии; в 1928 г. мощность всех электростанций составляла 17,8 т. кет, при выработке электроэнергии 44,0 млн. кет/ч, в 1932 г. мощность электростанций составляла уже 60,4 т. кет, а выработка электро? энергии достигла 153,9 млн. квт/ч, в 1936 г.—соответственно 83,0 т. кета 299,9 млн. квт/ч. Успехи социалистического строитель­ ства в области промышленности и сель­ ского хозяйства обусловливают повыше­ г г