* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

803 Эфир. 804 скпй интерес. Отказ от Э. означал j шить эту загадку. Более того, чтобы крушение механистической физики. | объяснить различные виды взаи­ модействий тел на расстоянии (элек­ Проблема Э. в физике возникла в X V I I в. Важнейшей задачей физики ! трические, магнитные, молекуляр­ ные «сцепления»), приходилось при­ в то время было объяснение движе­ думывать столько «эфиров», сколь­ ния планет и других тел солнечной ко было известно тогда видов взаи­ системы. Кеплер установил кинема­ модействия. Теории Э. были надолго тические законы обращения планет дискредитированы. Победила фор­ вокруг Солнца, Ньютон открыл ко­ мальная концепция дальнодействия, личественный закон тяготения. Есте­ приписывавшая телам способность ственно, возник вопрос: что же вызы­ действовать друг на друга на рас­ вает всеобщее притяжение тел, как стоянии (actio i n distans), выдвину­ эта сила передаётся от одного тела к тая последователями Ньютона. другому через разделяющее их про­ странство, чем можно объяснить са­ В первой четверти X I X в. начи­ мый закон тяготения? Можно нагляд­ нается новый этап развития пред­ но себе представить передачу дей­ ставлений об эфире. Юнг и Френель ствия при прикосновении (удар или доказали, что свет — не поток к о р ­ давление), но как передаётся воздей­ пускул, как утверждал Ньютон, а ствие через огромные расстояния? волновой процесс, распространяю­ щийся от излучающего тела во все Решение этой проблемы Декартом стороны. Было доказано, что свето­ состояло в утверждении, что в при­ вые колебания — не продольные, а роде нет пустого пространства, и поперечные. Следовательно, должна кажущаяся пустота в действитель­ существовать среда, в которой эти ности заполнена сплошной субстан­ колебания происходят. Физика сно­ цией, единственным аттрибутом кото­ ва вернулась к признанию Э. Но све­ рой является протяжённость. От­ товые волны — поперечны, а попе­ дельные тела образуются в резуль­ речные колебания немыслимы в жид­ тате относительного движения ча­ кости или в газе, они могут совер­ стей (элементов) этой среды. Вся шаться только в твёрдых телах. Э., солнечная система представляет со­ следовательно, должен быть упругой, бой громадный вихрь, вращающийся твёрдой средой. Но как через твёр­ вокруг своей оси. Однако Декарту дую среду могут двигаться тела, на­ пришлось чрезвычайно усложнить пример, планеты? Стоке обошёл эту свою картину мира, чтобы как-либо трудность, указав, что существуют объяснить известные уже в т о вре­ тела, проявляющие свойства твёрдых мя факты." Его последователи выну­ при быстрых и кратких воздействиях, ждены были отказаться от предста­ и жидких — при медленных воздей­ вления о сплошной мировой среде. ствиях (напр., сапожный в а р ) . Гюйгенс, Ломоносов, Эйлер рас­ сматривали Э. как чрезвычайно Однако при попытках объяснить «тонкий и упругий» газ; движения­ динамически явления распростране­ ми и толчками частичек этого газа ния света в твёрдом Э. физики столк­ стремились объяснить не только тя­ нулись с непреодолимыми трудно­ готение, но и другие виды взаимо­ стями. Укажем на одну из них. действия материальных тел. Однако Какое бы возмущение — продольное идея о газообразном Э., по мере или поперечное — ни распространя­ увеличения количества фактов, под­ лось в твёрдой среде, при переходе лежавших объяснению, становилась его из данной среды в другую, о б ­ всё более противоречивой и запутан­ ладающую иной плотностью или у п ­ ной. Ньютон выдвинул против кар­ ругостью, должны возникать как тезианских эфирных теорий тяготе­ поперечные, так и продольные вол­ ния простой аргумент: как могут ны. Но при переходе света из одной двигаться сквозь подобную среду среды в другую не возникает никапланеты и кометы, не теряя своей них продольных волн. Это о б с т о я ­ энергии? А между тем движения не­ тельство не поддаётся никакому бесных тел не встречают никакого | объяснению. сопротивления. Сторонники учения • Следовательно, Э. не может быть о газообразном Э. не сумели разре­ материальной средой, обладающей