* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

673 Эсхин — Эсэнь. 674 выступили в афинском народном с о ­ брании, Э. сначала был заодно с Д е ­ мосфеном, а на другой день скло­ нился на сторону македонского царя, от которого позднее получил земель­ ные угодья в Беотии и Македонии. Де­ мосфен дважды (в 345 и 343 гг.) высту­ пал с обвинением Э. в государствен­ ной измене. В 339 г. Э. способствовал появлению Филиппа в Греции в роли вождя амфнктионии ( с и . ) . Сопротив­ ление Афин и Фив кончилось, как известно, их поражением при Х е р о нее (338) и установлением македон­ ской гегемонии в Греции. Когда афи­ няне пожелали (337) венчать Демосфзна золотым венком за гражданские заслуги, Э. выступил против Ктесифонта, внесшего это предложение в народное собрание, с обвинением в нарушении закона. Дело затянулось до 330 г., однако Демосфен выиграл процесс (см. X V I I I , 323), и Э. дол­ жен был уйти в изгнание. Он уда­ лился на отгров Родос, где основал ораторскую школу. У м е р на острове Самос?. Э. не писал речей для других, как это приходилось делать Демосфе­ ну или Лисию, а импровизировал свои речи; поэтому от него до нас дошло всего три речи (Против Тимарха, О недобросовестном посольстве, О венке), которые он, м. б., записал и в переработанном виде распростра­ нял в политических целях. Красно­ речие Э. блестяще по внешности и технике, и александрийский канон включил его в число так наз. десяти аттических о р а т о р о в . Т е к с т Э . в и з д а н и и Blass'a, «Aesehinis orationes*, L p z . , 1896. Л и т е р а т у р а : Marchand G., « С п а г а к teristik d e s R e d n e r s Aeschines*, K a s s e l , 1876; Краузе А. н M., « И с т о р и я г р е ч е с к о й л и ­ тературы», п е р . с ф р а н ц . , С П Б , 1 9 1 2 . Эсхин (Alcymtf, один из ближай­ ших учеников Сократа, присутство­ вавший при его смерти, автор не­ дошедших до нас диалогов, которые, по свидетельству древних, очень близко передавали д у х философии Сократа и самый х а р а к т е р его бесед. Э с х и ш е х и р (в древности D o r y laeum, во Фригии), главный город одноименного турецкого вилайета (206. 794 жит. в 1940 г.) в Малой Азии, торговый пункт на р. П у р с а к , узел 22 Гранат и. т. железных дорог; 80. 096 ж и т . (1945). Известен тёплыми серными источни­ ками (45°) и находящимися вблизи залежами морской пенки. Здесь в 1097 году крестоносцы под предво­ дительством Готфрида Бульонского одержали победу над сельджуками. Эсэнь, сын Тогона-тайчжп, с 1439 г . — г л а в а ойротского союза и фактический властитель Монголии. Отняв у китайцев восточные, насе­ лённые урянхайцами и монголами военные округа Доянь, Тай-нин и Фу-юй, вассальное Хамнйское к н я ­ жество и вассальные же монгольские княжества в Х э - с и , Э. решил осуще­ ствить заветную мечту своего отца и вернуть Китай монголам. В 1449 г. он вступил в пределы последнего тремя дорогами, причём западные корпуса, направленные в Х э - с и , п восточные, назначенные в Ляо-дун, имели своей главной задачей облег­ чить операции главных сил монго­ лов, которые под начальством самого. Э. выступили на Да-тун-фу и Пекин. Целый ряд блестящих операций п р и ­ вёл, наконец, монголов к столкнове­ нию с китайской армией, медленно отступавшей под начальством импе­ ратора Ин-цзуна от Да-туна к сто­ лице. Генеральное сражение (при Ту-му) окончилось полным разгро­ мом китайцев. Огромный обоз и мно­ жество пленных, в числе которых оказался и сам император, достались на долю победителей. Однако Э. не сумел оценить выгод своего положе­ ния и вместо того, чтобы итти прямо на Пекин, распустил свои войска грабить соседние области. Между тем в Пекине успели уже поставить на царство нового императора, и, когда Э. подошёл к предместью сто­ лицы, население последней приго­ товилось дать монголам мужествен­ ный отпор. Последующие действия ойротских вождей отличались нере­ шительностью и закончились бесслав­ ным для монголов миром в 1450 г. Разногласия между ханом Т о х т а - б у г а И правившим его именем Э., возник­ шие ещё до похода ойротов в Китай, после побед, одержанных там Э., обострились и, наконец, привели к открытому разрыву между монархом и его первым министром. Т о х т а - б у г а стал искать о п о р ы у восточных мон­ голов, но его соклники были раз-