* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

617 Эстонская Советсная Социалистическая Республика. 61S его террора в 1845 г. начался массо­ вый переход крестьян в православие; с переменой вероисповедания они на­ деялись получить свободу передвиже­ ния и землю на поселение. В 1844— , 1848 гг. перешли в православие 17°/ ' эстонского населения в южной Эсто­ нии. События 40-х гг. X i X в. убеди­ ли даже правительство Николая I в необходимое.и аграрных реформ. В 1845 г. были опублнкова. ы «77 дополнительных статей» к положению 1819 г., а в 1849 г . , — з а к о н , огра­ ничивавший право помещика на при­ соединение крестьянской земли к гос­ подским полям. Теоретически закон признавал право крсС1ьян на приоб­ ретение арендуемой ими земли в их полную собственность. Предусматри­ валась даже организация особого бан­ ка, для содействия крестьянам в по­ купке земли. Н о п р о д ж ; земли, а также переход к денежной аренде оставались на усмотрении самих по­ мещиков, поэтому закон 1849 г. не имел практического значения, как не имел его и аналогичный закон 1856 г. для Эстляндской губ., опуб­ ликование которого вызвало ряд кре­ стьянских волнений. 0 Лнфляндское дворянство на ланд­ таге 1856 г. решительно протестовало п р о ш в прозкта отмены барщины. Но аграрные реформы 60-х г. в России заставили помещиков в Эстонии от­ казаться от излюбленных ими форм феодальной эксплоатации крестьян. В крестьянском уложении 30/XI 1860 г. были сохранены основные принципы закона 1849 г., но барщин­ ная аренда у ж з считалась временной мерой, которую должна сменить де­ нежная аренда. Так называемая «Во­ лостная земля», хотя и считалась попрежному собствзнноегью помещи­ ка, но не могла быть присоединена к господским полям, а в обязательном порядке сдавалась крестьянам в арен­ ду сроком на 6 лёт. Как и по закону 1849 года, о г волостной земли поме­ щик имел право отрезать «некоторую часть» т. н. «квотной» (от лат. a l i q u o t ) земли, составляющую около 17°; во­ лостной земли, которая предназнача­ лась на содержание батраков, рабо­ тающих в имении. Н о помещик мог квотную землю присоединить к сво­ им полям, в таком случае вознагра­ ждая батраков другими видами 0 ] натуральной платы пли же день­ гами. В 1S63 г. были изданы новые пра­ вила о паспортах, значительно рас­ ширявшие свободу передвижения и выбора занятий. Наконец, в 1868 г. окончательно была у п р а з д н е н а бар­ щина как в Лпфляндпи, так и в Эстляндии. По закону 1866 г. полестнь.е общины лпфляндекпх и : стляи скнх j крестьян были освобождены от копт¬ ; роля помещика. По отзыву ген.-гу| бернаторз Альбедпиского, аграрное законодательство би-х гг. v было на­ правлено, главным образом, на обес­ печение немногочисленного, • о эконо­ мически значительного слоя крестьян-дворохозяев. Таких дворохозяев было во Есех трёх губерниях не боль­ ше 90 тыс. (а именно: в Курляндии — 20 т;-с. при общем числе населения в 500 тыс. человек, в Лифляндии — 45 тыс. при общем числе iu.селения в 800 тыс. чел. и Е Эстляндпи —17 тыс. при общем числе населения в 300 тыс. чел.). Наше законодательство посто­ янно принимало меры к тому, чтобы обеспечить независимость этой части крестьян от помещиков, от которых он и берут в аренду своп земельные участки. С этой целью "изданы зако­ ны, которыми определяются обязан­ ности крестьян-арендаторов по отно­ шению к баронам и ограничивается право последних по истечении аренд­ ных лет присоединить удобренную крестьянскую землю к имению или отдавать её в аренду з а более высо­ кую цену*. Н о и после реформ 60-х гг. Эстония продолжала оста­ ваться своеобразным музеем средне­ вековых древностей, в котором капи­ талистические отношения уживались рядом с обломками феодальио-креj постнических порядков. Развитие капиталистических от­ ношений и национальное движение эстов со второй полотне Л I X в. Упразднение барщины и переход к денежной ренте создали благоприят­ ные условия для развития капита­ листических отношенnii в Зсто ни. Крестьяне-арендаторы, освобождён­ ные от обязанности поставлять ра­ ботников на баршпну. сильно сокра­ тили количество батраков» п вслед­ ствие этого после реформ 60-х гг. в деревне появились лишние рабо­ чие руки. Безработные устремлялись