* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
329 Энциклопедия- 330 довых идей своего временя. Невзирая на это и на постоянное стремление перешагнуть за границы толкового словаря и стать словарём энцикло педическим, первый выпуск «Слова ря» Кирилова в момент своего вы хода в свет не вызвал особых затруд нений. В печатана него откликнулись Плетнёв, отметивший ряд недостат ков в объяснении литературовед ческих терминов, и Белинский, приз навший его превосходным. По второй выпуск , в котором Петрашевскпй пытался пропагандировать идеи уто пического социализма, повлёк за собой катастрофу для «Словаря». Первоначально разрешённый к пе чати и вышедший в свет в апреле 1846 г. выпуск, в полное нарушение закона, был конфискован, а оконча ние «Словаря» запрещено. 1G ноября IS'iO г. по инициативе знаменитого «Комитета 2 апреля» было начато дело и о первом выпуске. Комитет «не мог не признать» в нём «направ ления не только двусмысленного, но и прямо предосудительного», а потому предложил конфисковать кни гу, четырьмя годами ранее разре шённую ic продаже. Николай I счёл, однако, желательнее не предавать дела огласке и Предложил «стараться не отобрать, а откупить партикуляр ным образом, дабы не возбудить лю бопытства». «Карманный словарь» Кирилова был, несомненно, весьма показательным явлением. С учётом условий царской цензуры его надо признать весьма смолой попыткой пропаганды передовых для с в о е ю времени идей. Несомненно, что сло варь этот учитывал опыт современ ных ему западно-европейских сло варей, в частности, словаря Леру (см. выше). - вые в РОССИИ упомянуты Маркс и Энгельс в качестве «главнейших про поведников нового германского ма териализма» (в статье: Философия современная, т. X I , стр. 139). В годы реформ Александра I I из вестный журналист А. А . Красвский предпринял издание «Энциклопедиче ского словаря, составленного р у с скими учёными и литераторами». В составе сотрудников редакции было много крупных имён: Арсеньев, Пе карский, Гильфердинг п др. Идео логически словарь был весьма невы держан: наряду с П. Л . Лавровым и М. А. Антоновичем в редакции уча ствовал консервативный К. Н. Бес тужев-Рюмин. В целом словарь носил типичный для эпохи либеральный характер, что не мешало ему полу чать правительственную субсидию. Словарь стремился отразить и ха рактерное для 60-х гг. увлечение русского образованного общества естествознанием. Тем не менее в нём всё же преобладают статьи истори ческие, литературоведческие п фило софские. Статьи технического ха рактера весьма редки и кратки, что легко объяснимо технической от сталостью РОССИИ Т Г времени. Сло ОО варь постигла печальная судьба боль шей части его предшественников: он прекратился после выхода в свет V I тома (Е—Близ), общей редакцией которого ведал П. Л . Лавров. Продолжая традицию «малых» словарей, петрашевец Ф. Толль (см.) смог издать в 1863—1S64 гг. трёх томный «Настольный энциклопеди ческий словарь по всем отраслям знанпя» (редактор двух первых т о мов — Толль, третьего — В. Р. Зо тов). В 1866—1875 годах к этому слова рю вышло «Необходимое дополни тельное приложение». Словарь этот был для своего времени крупным по ложительным явлением. Будучи про грессивно-демократическим по своим тенденциям, он был весьма удачно скомпонован. Певзпрая на малый объём, его статьи л заметки содер жательны и снабжены относительно обширной библиографией. Последняя играет заметную роль и в прилояаэнпи: некоторые заметки только дополняют основные тома библиографическими сведениями. В 18i7 г. А. Старчевскпй в качестве редактора и К. Край как издатель начали издавать «Справочный эн циклопедический словарь», дове дённый до конца в 1855 г. (12 тт.). Достигнуть этого результата в годы жесточайшей реакции п цензурного гнёта редактору и издателю > далось ценой * совершенной бесцветности и полнейшей «благонадёжности» сло варя, в котором некоторые опасные слова, напр., «Революция» и «Рес публика», вовсе отсутствуют. Тем любопытней, что в этом словаре впер