* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

313 Энцикло педия, 314 X I X века» («Grand d i c t i o n n a i r e u n i versel du X I X siecle»), редактором, a в значительной степени и составите­ лем которого был педагог Пьер Ларусс (см. X X V I , 461). Словарь начал выхо­ дить в 1866 г. и закончился в 1890 г., уже после смерти Ларусса. Всего вышло 15 основных и 2 дополнитель­ ных тома. Словарь Ларусса соединяет в себе черты энциклопедического и толкового словаря. Его словник очень обширен, заметки очень точны, когда дело касается вопросов, связанных с историей, литературой или искус­ ством Франции, а отчасти и Древнего Рима, и значительно менее надёжны и подробны в отношении других стран. В том, что касается естество­ знания и прикладных знаний, словарь совсем слаб. Обширность его словника в исторических, историко-литератур­ ных и т. п. вопросах делает его и до настоящего времени весьма удобным справочником. В 1897—1907 гг. вышло переиздание словаря Ларусса под названием «Новый иллюстрирован­ ный Ларусс» («Nouveau Larousse i l lustre». 7 tomes). Переиздание это хуже первого издания, уступая ему даже в объёме и обстоятельности ста­ тей и заметок. О новейшем переиз­ дании Ларусса см. ниже. Из американских энциклопедиче­ ских словарей прошлого века необхо­ димо остановиться на «Новой амери­ канской энциклопедии» («New A m e r i ­ can Cyclopaedia*), изданной в 1858— 1863 гг. в 16 тт. под редакцией Д ж . Риплей-(Ripley) и Ч . А. Дана (Dana). Исключительная ценность этой Э. в статьях Маркса и Энгельса, участво­ вавших в ней по приглашению Ч. А. Дана и дававших в ней статьи на военные темы. Энгельс в одном из писем Марксу отмечает, что статьи эти представляли «зачастую самостоя­ тельные работы вместо дурацких компиляций, которые он (Ч. Дана.— Ред.) получает от других» (Маркс и Энгельс, Соч., т. X X I I , стр. 306). Действительно, из самой переписки Маркса и Энгельса видно, как углу­ блённо прорабатывали эти статьи оба гениальные создателя научного социа­ лизма (статьи эти вошли в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. X I , ч. 2). Период высочайшего экономиче­ ского, политического и общекультур­ ного расцвета капиталистической А н г л и и — в т о р а я половина X I X века — дал нам и лучшее, 9-е издание «Encyclopaedia Britannica» (24 тома и 1 том указателя; 1875—1889). Оно до кониа развивает присущие этой Э. принципы построения. Словник ограничен, статьи имеют зачастую обширный объём и комплексный характер. Эти особенности совер­ шенно сознательны. «В план изда­ ния „Британской энциклопедии" вхо­ дит давать истолкование тем, а не слов, и сообщать сведения по широким темам в связной форме под обобщаю­ щими рубриками». Так формулиро­ ваны в предисловии к 9-му изданию принципы построения «Британской энциклопедии». В соответствии с ними, словник её ограничен 40—45 тысячами слов. Это потребовало вспомогатель­ ного аналитического указателя, в ко­ тором названы не только заглавия всех статей, но и предметы, частные вопросы, географические понятия, исторические деятели, упомянутые в тексте той или иной более широкой статьи. Такой указатель, вмещаю­ щий около 400—500 тысяч слов, име­ ется в 9-м издании, как он имелся уже в предыдущем 8-м изданпп (1853— I860) и как он имеется во всех поздней­ ших изданиях. Однако он не в состоя­ нии устранить недостатков малого словника: читатель не находит в «Британской энциклопедии» закончен- » ной справки по интересующему его специальному вопросу. Э. того типа, по которому постро­ ена «Британская», требует некомпиля­ тивного, подлинно-исследовательско­ г о характера статей. Этому требо­ ванию полностью она никогда не отвечала. Маркс отметил, что «Епсуclopaedia B r i t a n n i c a списана почти дословно с немецких и французских произведений» (Маркс и Энгельс, Соч., т. X X I I , стр. 213). Но в 9-м издании она более, чем в предыдущих п последующих, к этому требованию приблизилась. Коллектив её сотруд­ ников состоял из лучших и наибо­ лее авторитетных имён английского академического мира, и статьи её — на достаточно высоком уровне, разу­ меется, с учётом чисто буржуазного, умеренно-прогрессивного и «респек­ табельного» их характера. В 1902— 1903 гг. вышло дополнение к 9-му изданию в 10 тт. и указатель ко всему