* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

309 Энциклопедия. 310 Разнообразие содержания «Энцикло­ педии», обилие в ней крупных руково­ дящих статей натолкнули книгопро­ давцев на мысль разбить «Энциклопе­ дию» по систематическому признаку. С1782 г. в издании Панкука (Panckoucke) и др. стала выходить в Париже «Систематическая энциклопедия» («Епcyclopedie methodique»), в которой материалы «Энциклопедии» Дидро бы­ ли разбиты на крупные разделы так, "что каждый из них образовал само­ стоятельную серию: сельское хозяй­ ство, литература, искусства и ремёсла, ботаника и т. д. Издание не ограничи­ валось перепечаткой статей из «Эн­ циклопедии», а снабжало их развёр­ нутыми дополнениями. Это было необ­ ходимо тем более, что в связи с фран­ цузской буржуазной революцией это издание затянулось на целые полвека, в течение которого совершенно измени­ лись воззрения по ряду крупнейших вопросов. В 1832 г. это издание было закончено. В нём насчитывается 1G6 с половиной томов и, сверх того, 6.439 гравюр. Неоконченной осталась только серия, созданная заново ре­ волюцией: «Национальное собрание». Вместо двух томов в этой серии вышел только второй том. Та же идея сочетания алфавитного и систематического способа располо­ жения материала была руководящей для скромного шотландского типогра­ фа У. Смелли (W. Smellie) в его ра­ боте над составлением «Британской энциклопедии» («Encyclopaedia B r i tannica»): наряду с небольшими по объёму статьями по частным предме­ там, он давал обширные статьи свод­ ного характера под словами, обозна­ чающими целые науки, как-то: «Анато­ мия», «Физика» и т . п., мелкие же заметки свёл к истолкованию слова и отсылке к руководящим крупным статьям. В 1771 г. Смелли выпустил свой труд в трёх томах, приписав его составление никогда не существовав­ шему в действительности «Обществу шотландских джентльменов». Явив­ шись на смену сильно устаревшего, хотя частично и обновлявшегося при переизданиях, словаря Чемберса, «Британская энциклопедия» имела определённый успех. Выпуская её, Смелли, однако, остался верен старой традиции большей части «реальных» словарей: он опустил в ней данные по истории и географии и биографиче­ ские материалы. Учитывая этот недостаток, группа шотландских книгоиздателей, замы­ шляя переиздание «Британской Эн­ циклопедии», обратилась к Смелли с предложением соответственно пере­ работать свой труд. Но Смелли не пошёл на такую ломку своего перво­ начального плана н отказался от участия в переиздании, вышедшем в 10 тт. в 1777—1784 гг. Между тем, успех этого второго издан пя был зна­ чительно больше первого, и именно вследствие введения в него тех элемен­ тов, которые отвергал Смелли. Своё подлинное лицо «Британская энциклопедия» приобретает с 3-го издания, вышедшего в 18 тт. в 1788— 1797 гг., с двумя томами добавлений, вышедших в 1801 г. В посвящении этих добавлений королю редактор их Клейг (Cleig) прямо выставляет «Британскую энциклопедию» как антипод «Энциклопедии» Дидро, «справедливо обвинённой в том, что она повсюду сеяла семена анархии и атеизма», и выражает надежду, что «Британской энциклопедии» удастся хоть отчасти исправить зло, причи­ нённое Французской. Ограниченный словник, небольшие заметки харак­ тера толкового словаря и, наряду с этим, крупные статьи, перерастающие в целые монографии, авторы которых были уже не связаны объёмом обыч­ ной статьи в словаре, — эти особен­ ности структуры отражали установку «Британской энциклопедии» на огра­ ниченный круг имеющих университет­ ское образование читателей. После­ дующие издания усовершенствовали, но не изменили в основном тип и структуру «Британской энциклопе­ дии». Противоположный этому типу сло­ варь удалось создать в начале X I X века книгоиздателю и книготорговцу Ф. А. Брокгаузу {см. V I , 583/84). Купив у лейпцигского книготорговца Леупольда предпринятое последним совместно с лейпцигским. учёным Л е белем (Loebel) и юристом Франке (Franke) издание «Разговорного сло­ варя с особым вниманием к современ­ ности» («Conversations-lexicon m i t v o r zuglicher R i i c k s i c h t auf die gegenwartige Zeiten»), он удачно довёл его до конца, а затем и дополнил двумя