* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

301 Энциклопедия. 302 На читателей с академической под­ готовкой и, прежде всего, на специа­ листов-учёных рассчитано самое крупное лексикографическое пред­ приятие всего X V I I I в.: «Большой всеобщий универсальный лексикон наук и искусств» («Grosses v o l l s t a n diges Universal-Lexicon der W i s senschaften u n d Kunste», 64 тома i n folio, вышел в 1732—1750 гг.; 4 тома добавлений: 1751—1754 гг.; добавления не доведены до конца и обрываются на середине буквы С). Первые 18 томов были выпущены под редакцией канцлера универси­ тета в Галле Иоганна Петера фон Лудевига (Ludewig), последующие редактировал проф. Лейпцигского университета и член Берлинской академии наук К. Г. Лудовици ( L u dovici). По выпустившему его изда­ телю словарь обычно называется «Лексиконом Цедлера». «Лексикон Цедлера» — произведение действи­ тельно универсального содержания и огромной, педантически-мелочной эрудиции, в котором нередко можно встретить обширные трактаты на самые неожиданные темы. Например, статья «Zu-trinken» («пить за здо­ ровье») занимает в 64-м томе словаря 38 столбцов убористого шрифта при формате в целый лист и начинается с исторического обзора обычаев древ­ них евреев, греков и римлян. Отражая отсталость политической жизни Гер­ мании X V I I I в. и подобострастие немецкого бюргерства и профессуры перед феодальными сословиями, словарь Цедлера полон самых «вер­ ноподданнических» настроений. Каж­ дый том его начинается с посвя­ щения какому-либо «высокому» лицу, портрет которого украшает том. Так, т. I посвящён императору Карлу V I , т. I I — королю прусскому и т. д. В вопросах физико-математических наук словарь, напротив того, стоит на уровне прогрессивных тенденций науки своего времени, что видно из его сочувствия идеям Ньютона. — Неудачный по композиции, пред­ ставляющий громадные неудобства как справочное издание, «Лексикон Цедлера» создал, однако, прецедент, чрезвычайно важный для последую­ щего развития Э. Самый объём его исключал возможность составления его одним лицом. Лудевиг привлёк к составлению словаря девять ос­ новных сотрудников, специализи­ ровавшихся каждый по одному круп­ ному разделу. Надо полагать, что в их распоряжении находились дру­ гие сотрудники. Таким образом, «Лексикон Цедлера» являет нам первый образец коллективно со­ ставленной Э. и специализации от­ дельных её сотрудников. Исключительное развитие Э. в X V I I I в.. разумеется, не случайно. «Для X V I I I века характерною была идея энциклопедии: она покоилась на сознании, что все эти науки между собою связаны, но она была ещё не в состоянии заполнить переходы от одной науки к другой, а умела лишь просто ставить их рядом» (Энгельс, «Положение Англии. — X V I I I век», в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. 11, стр. 349). Эта мысль Энгельса есть лучшее введение в историю «Энцик­ лопедии» Дидро и Даламбера: она одновременно отмечает и её значение, и её исторически обусловленную ограниченность. Громадная прибыль, вырученная английскими издателями от повтор­ ных изданий «Энциклопедии» Чем­ берса, побудила группу французских издателей во главе с Ле-Бретоном и Бриассоном поднять вопрос об изда­ нии перевода этой Э. на французский язык. Перевод этот был сделан ан­ гличанином Милсом (Mills), а для редактирования его издатели обра­ тились к учёному математику, аббату Гюа де Мальв (Gua de Malve). По­ следний, однако, или отказался от редакции или оказался неподходя­ щим для этого дела, и тогда издатели обратились к Дидро (см.), находив­ шемуся в деловых отношениях с Бри­ ассоном. Кандидатура Дидро как главного редактора была, повидимому, также выдвинута или поддержана канцлером д'Агессо, к покровитель­ ству которого издатели обратились. Так возникла знаменитейшая из Э. X V I I I в., сыгравшая крупнейшую роль в развитии общественной мысли и оставшаяся навсегда важнейшим памятником просветительной фило­ софии (см. энциклопедисты). История издания «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, ис­ кусств и ремёсл» («Encyclopedie, ou Dictionnaire raison6 des sciences