* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

297 Энциклопедия. 298 рую поставил себе Бейль в работе над своим «Словарём», — исправить ошибки и восполнить упущения, имеющиеся в словарях, опублико­ ванных до него. Этим замыслом Бейля объясняется отчасти своеобразная структура словаря: текст самой за­ метки содержит ряд кратких фак­ тических утверждений пли носит чисто формальный характер. Весь интерес переносптся на примечания, в которых Бейль полемизирует со своими предшественниками и раз­ вивает собственные мысли и взгляды. К этим примечаниям плюются сноски, в которых Бейль приводит обшир­ ные цитаты из различных источников для документального обоснования своих утверждений. Форму словаря Бейль мастерски использует для пос­ тепенного развёртывания свопх взгля­ дов, отражающих идеологию наиболее передовых кругов подымающегося класса — буржуазии. Самая пест­ рота лексического состава являлась в руках Бейля удобным способом развивать свои взгляды на разнооб­ разном материале: словарь прев­ ратился в ряд публицистических заметок. Основные идеи Бейля: скептицизм в отношении религиозных и философских вопросов, условно прикрываемый трафаретными за­ верениями в преданности христи­ анской религии; веротерпимость, горячим поборником которой Бейль являлся, и центральная мысль его этики — утверждение, что религия вовсе не является необходимой ос­ новой нравственности, что атеист может быть добродетельным чело­ веком. Бейль идёт и дальше: в статье «Давид» он доказывает, что церковь наносит ущерб нравственности, оправ­ дывая морально недопустимые поступ­ ки людей, которых она объявила святыми и праведниками. «Словарь» Бейля привлёк в самый момент своего появления огро.мное внимание. Враг Бейля — изуверкальвинист Жюссье — использовал «Словарь» Бейля как предлог для новых атак на его составителя и до­ бился от протестантской консистории в Роттердаме постановления, со­ гласно которому Бейль должен был внести некоторые изменения в ряд статей своего «Словаря» при переиз­ дании его. Но эти происки Жюссье и его сторонников не могли ни в какой степени помешать успеху «Словаря» Бейля. Любопытным показателем этого успеха является перепечатка в 1734 г. «Словаря» злейшими в р а ­ гами Б е й л я — и е з у и т а м и , надеявши­ мися обезвредить «Словарь» полеми­ ческими примечаниями аббата Л е к лерка, которыми это издание было снабжено. Всего за 1(597 — 1820 гг. «Словарь» выдержал 11 изданий (луч­ шее в научном отношении издание — Paris, Desoer, 1820, в 16 тт., с рядом ценных примечаний). «Словарь» был переведён на несколько языков и был самой частой книгой в библиотеках представителей различных слоёв просвещённой зажиточной б у р ж у а ­ зии, магистратуры и т. д. В Англии, где в результате рево­ люции X V I I в. привлечение буржуа­ зии к власти явилось уже совершив­ шимся фактом, Э. отразили его усилен­ ным вниманием к вопросам естество­ знания и техники. Об этом интересе красноречиво свидетельствует уже «Технический лексикон, илп всеоб­ щий английский словарь искусств и наук, объясняющий не только тер­ мины искусства, но самые искусства» («Lexicon technicum, or an universal E n g l i s h d i c t i o n a r y of arts ami scien­ ces, e x p l a i n i n g not only the terms of a r t , b u t the arts themselves*) Джона Харриса ( H a r r i s ) . Первый том вышел в 1704 г. и переиздан в 1708 г.; второй том, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ не продолженпе.м, а дополнением и исправлением пер­ вого, вышел в 1710 г. «Словарь» Харриса не носит специально-тех­ нического характера, его словник охватывает термины, касающиеся ма­ тематики, физики, химии, медицины, истории, права и т. п. Но центр инте­ ресов «Словаря» — в вопросах точ­ ных и прикладных знаний. По праву и т. п. дисциплинам он остаётся толковым словарём, ограничиваясь объяснением терминов, в вопросах естествознания и техники он дейст­ вительно стремится давать истолко­ вание не только терминов, но и самых предметов. Наконец, этот словарь — едва лп не первый, обильно снаб­ жённый чертежами п несколькпми превосходно исполненными гравю­ рами. «Лексикон» Харрнеа имел большой успех и выдержал пять из­ даний (последнее — 1730 г.:. В 17*И Г,