* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
125 Энергетика. 126 Во Франции высоковольтные сети охватили основные энергетические центры с т р а н ы — г и д р о с т а н ц и и Р е й на, Альп, Центрального массива и тепловые станции Парижского и Се верного районов. Общая протяжён ность 220-киловольтной сети дости гала 2.000 км, 110 и 150-киловольтных сетей 5.000 км. Кроме того, име ется значительно разветвлённая в ы с о ковольтная сеть в 90 и 60 киловольт. В США протяжённость сетей от 33 киловольт и выше превысила 200 тыс. км (в том числе около 50 тыс. км сетей с напряжением в 100 киловольт и выше). Основные электросистемы северо-восточных и юго-восточных штатов могут работать параллельно. Территория этих штатов в 6—7 раз больше территории, обслуживаемой английской G r i d . Суточный макси мум, покрытый параллельной рабо той этих систем (при мощности агрегатов свыше 7,5 млн. кет), в декабрьские сутки 1937 г. превысил 6 млн. кет. Этот показатель парал лельной работы электростанций в та ких масштабах свидетельствует о больших возможностях современной техники. Рост концентрации производствен ных мощностей может быть о х а р а к т е ризован следующими данными. В начале текущего столетия предельные мощности агрегатов измерялись еди ницами тысяч кет; а накануне первой мировой войны предельная мощность агрегатов достигала 30.000 кет; в период войны самый крупный в мире агрегат мощностью в 50 тыс. кет был установлен на станции Гольденберг (Германия,рейнско-вестфальская электросистема); в 1927—1929 гг. по явился наиболее мощный агрегат в Европе в 100 тыс. кет. (Германия, на станции Гольпа, Электроверке), а в Америке—ряд одновальных агрегатов в 160 тыс. кет (станция Хел-Гейт — в нью-йоркской системе; Огайо, ИстРивер и др.) и трёхвальный агрегат, мощностью в 208 тыс. кет на стан ции Стейтланд в чикагской системе. С начала X X в. произошли глу бокие изменения в технике энергети ческого хозяйства. Одним из показа телей технического прогресса может служить коэффициент полезного ис пользования энергетических ресурсов. За 1909 —1929 гг. в США удельный расход топлива на электрических станциях снизился на 6 5 % , в желез нодорожном транспорте—на 4 0 % , в металлургии — на 2 5 % , в нефтяной промышленности — на 3 6 % , а в с р е д нем по всей промышленности — на 3 3 % . Соответствующие показатели снижения удельных расходов т о п л и ва в Германии за 1913—1929 г г . с о ставили: на электрических станци ях — 3 9 % , на железнодорожном транспорте — 7 1 % , в металлургии — 3 0 % , в среднем по всей промыш ленности—23%. Развитие Э. и электрификации в эпоху монополистического капита лизма я р к о подтверждает замечатель ный прогноз Энгельса, который в связи с первыми успехами электри фикации (опыты с передачей электро энергии по высоковольтным п р о в о дам), писал Берншгейну: «Совершен но я с н о , что благодаря' этому произ водительные силы настолько вы растут, что управление ими будет всё более и более не под силу б у р жуазии» (Маркс и Энгельс, Соч., т / X X V I I , с т р . 289). Развитие Э. и электрификации после первой миро вой войны ярко демонстрирует растущие противоречия между п о тенциальными возможностями техни ческого прогресса и капиталистиче ской системой производства: послед няя в сильнейшей степени ограни чивает и тормозит внедрение ряда основных технических достижений в области Э. Изучение развития теплофикации показывает ограни ченные возможности капиталистиче ской электрификации реализовать в широком масштабе это прогрессив ное направление в развитии Э.; это в равной мере относится и к решению проблемы местных энергоресурсов и комплексного их использования. Мо жно привести в качестве одного иэ многих следующий пример: в Н ь ю Йорке на небольшом расстоянии друг от друга на берегу реки Ист-Ривер высятся две очень крупные установ ки: конденсационная — W a t e r s i d e — и отопительная — K i p s B a y . Первая принадлежала нью-йоркской электроснабжающей системе, вторая — теплоснабжающей компании. Первая, согласно договору, не имела права продавать тепловую энергию, а вто рая — электроэнергию. Положение