* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
17 Энгельбрект Энгельбрентсон. 18 Демократические склонности Э. сказывались в упомянутой уже пра ктической его деятельности и в по зиции, занятой им как этнографом и зачинателем еврейского националь ного музыкального творчества. Участ ник первой экспедиции за еврейскими песнями, автор первого научного до клада о еврейской народной музыке в 1900 г., Э. сразу же печатно за явил себя сторонником бытовой пес ни, не имевшей тогда никакого пре стижа в еврейской интеллигентской среде. Сначала в области еврейского музыкального фольклора Э. работал один, собирал песни, обрабатывал их и сочинял собственные в народном стиле. Позже стали присоединяться другие (Е. Шкляр). С открытием в 1У08 г. «Общества еврейской народ ной музыки» в Петербурге и в 1913 г. московского отделения этого общест ва круг работников в области еврей ской музыки обогащается ещё не сколькими серьёзными музыкантамикомпозиторами (И. Ахрон. А . Жито мирский, А. Крейн, Л. Саминскпй, М. Гнесин, Любовь Штрейхер, С. Ро зовский, П. Львов) и исполнителямипропагандистами (Д. Шор и др.); в послереволюционные годы примыкает ещё новая группа музыкантов (А. Веприк и д р . ) . Так, дело, нача тое Э., принесло ценные плоды. На до признать, что в некоторых из пе сенных обработок и даже ранних собственных сочинениях Э. удавалось уже как бы нащупать основы нацио нального гармонического стиля. Большая часть музыкальных сочи нений Э. опубликована Юргенсоном в Москве, «Обществом еврейской на родной музыки», Музгпзом н несколь кими издательствами на Западе. В их числе: сюита к «Гадибуку» (му зыка к спектаклю в московском теат ре «Габима», имевшая исключитель ный успех — значительное достиже ние Э. в области театральной музы ки); «Adagio» для органа, арфы, скрипки и виолончели; многочислен ные романсы, песни, дуэты, хоры, ряд ценных сборников еврейских народных песен, гармонизованных Э. и сочинённых им, детские песни, ев рейские танцовальные мелодии в об работке для ф.-п., различные ансамб ли и др. Наиболее крупные из ли тературных работ Э. были опублико ваны в журнале «Музыкальный современник» (1915, 1916 г г . ) , статьи о Скрябине (ценнейший труд) и Та нееве, а также статья «Музыкальное образование в России». Огромное к о личество критических статей (свыше сорока крупных) было напечатано в «Русских ведомостях». Часть их собрана впоследствии и обнародована в сборниках «В опере» и др. Неко' торые из значительных и содержа тельных работ Э. ещё не напечатаны. Статьи, посвященные еврейской му¬ ; зыке, печатались в «Трудах этно графического общества» и в еврей ских журналах, издававшихся на рус¬ , ском языке: «Новый восход», «Еврей ская неделя», «Рассвет». Э. принад лежат превосходные переводы па р у с ский язык специальных трудов по гармонии Гуго Рнмана. Э. редакти! ровал «Музыкальный словарь» Римана (см.) в русском издании, допол нив его большим количеством ста| тей. особенно по отделу русской и еврейской музыки, издал «Краткий музыкальный словарь» (по Рпману, М., 1907 г.) и редактировал музы кальный отдел в новом издании ; «Энцпклопелпческого словаря Граi нат». Архив Э., включающий и все его рукописи, хранится в Академии | наук У к р . ССР в Киеве. М. Гнесин. Энгельбрект Энгельбрентсон, шведский полнтпч. деятель X V в . , j происходил из дворянского рода, был рудокопом. Подчинение Швеции датской династии согласно Кальмарской унии (см. X L I X , 293) создало чрезвычайно благоприятную почву для национальной агитации, иногда Эрик Померанский отказался удовi ле-творпть очередные жалобы дале¬ ; карлпйскнх крестьян, началось в о с | стание (1434). Э., пользовавшийся j Огромной популярностью среди кре стьянства, стал во главе его и в корот! кое время завоевал почти всю Шве цию, принудив другие общественные группы примкнуть к крестьянам. Так как среди дворянства было мно го сторонников Дании, отношение знати к Э. не было ни искренним, ни дружественным. Оно стало оп ределённо враждебным, когда сейм в Арбоге (1435) провозгласил Э. пра вителем государства. Дворянам уда лось поставить рядом с ним своего