* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

7S7 X V I I I . Литва. 738 ее в Германии. Больше того, как мы упоминали выше, германская агенту­ ра «не ограничивала свое поле дейгтага одков Мемельской областью, а распространяла свою деятельность такве и на саму Л. (попытка перево­ рота 7—8 #юня 1934 г., произведен­ ная Вольдемарасом и Кубелюнасом). В ответ на меры самозащиты, которые были предприняты Л. в отношении ««ятуры. германского фашизма, гер­ манское правительство обрушилось на Л. экономическими репрессалиями и прямым бойкотом. Все это делалось вопреки существующему и действую­ щему литовско-германскому торгово­ му договору. Влияние запрета вывоза товаров кз Л. в Германий было ог­ ромно, особенно в учете того обстоя­ тельства, что экспорт Л. был в основ­ ном ориентирован на две страны: Германию в Англию. Еще в 1930 г. Германия забирала 60% литовского экспорта. Позже, правда, под влияни­ ем тоявдго №>дйк оградилений, кото­ рые были введены для ввоза сельско­ хозяйственных продуктов в Германию, литовский экспорт в Германию зна­ чительно сократился. Особенно. силь­ но падает экспорт в Германию после фактического проведения Германией fiofesaia. К., ответной меры на репрессии, проведенные литовским правительством против агентов гер­ манского фашизма в Мемеле и Л. Так, экспорт в Германию, составлявший в 3634 г. 15,1 млн. лит, сократился в 1935 г. до 2,6 млн. лит, а за 5 мес. 1 Ш с. составил 0,47 млн. лит. Наряду сэкономическим бойкотом Л. герман­ ское правительство выступило с откры­ тыми угрозами в отношении Л. Так, в своей речи от 20 мая 1935 г. в герман­ ской рейхстаге Гитлер заявил, что Германия готова заключить пакты о ^наДадеаии со всеми своими соседямн, йРОйе Л., которая, якобы, повинна в /ijq'ij что нарушает Мемельский ста­ тут. 15 сентября 1935 г. на нюрнберг­ ском „съезде" германских фашистов по адресу Л. раздавались открытые военные угрозы. Военные^угрозы Гер­ мании по адресу Л. н ^ я я и особо зло­ вещий характер в силу того обстоя­ тельства, что между Польшей и Гер­ манией было заключено 26 января 1 1934 г. соглашение, которое на время снимало существовавший острый гермайо-польский антагонизм. Таким об­ разом, Л. бралась как-бы в клещи обоими своими сильными соседями. Однако, несмотря ни на какие угрозы а вопреки германо-польскому давле­ нию, литовское правительство твердо проводило свою линию, и германская аопытка поставить Л на. колени не удалась. Утеря Л. германского рынка заста­ вила Л. несколько переориентировать свой экспорт. Первое место в литов­ ском экспорте занимает Англия, а вслед за Англией идет Советский Союз. Перед лицом провала своей по­ литики в отношении Л. и в связи с общей международной ситуацией гер­ манское правительство в феврале 1936 г. проявляет инициативу в вопро­ се о нормализация отношений с Л- В результате длительных переговоров 5 августа 1936 г. между Л. и Герма­ нией было подписано соглашение о товарообороте, клиринге и малом, по­ граничном сообщении (имеются в виду особые льготы, которые предоставля­ ются жителям пограничной зоны в обоих государствах). Несмотря на урегулирование отно­ шений между Л. я Германией, заботы Л. о защите своей независимости в своего суверенитета от германского фашизма не прекратились. В услови­ ях угрозы открытой агрессии со сто­ роны Германии, появившейся с мо­ мента прихода к власти германских фашистов, в Л. появились серьезные настроения в пользу замирения отно­ шений с Польшей- Прекратившийся одно время полностью контакт между Л. и Польшей (в свое время, как из­ вестно, созывался целый ряд конфе­ ренций), вновь возобновился. Тал, в 1933 г. состоялся целый ряд встреч между представителями Л. и Польши. В этом году состоялась в весьма се­ кретной обстановке встреча литовско­ го посланника в Париже Шаулиса с маршалом Пилсудсиим. Эта беседа показала, что ввиду неуступчивой по­ зиции Польши надежды на достиже­ ние компромиссного соглашения нет. Однако, и в дальнейшем контакт про­ должался. В 1934 г. Ковно посетил