* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

щенные законом. 1922 г., выступил всесильный банковский капитал, опу­ тавший финскую деревню сетями кабалы и ростовщической задолжен­ ности. Около 20.000 крестьянских хо­ зяйств, т.-е. 7—8% всего их коли­ чества, проданы с аукционов за по­ следние годы, начиная с 1929 г. И даже в нынешнем году, несмотря на переживаемое страной экономическое оживление, имеет место продажа крестьянских хозяйств с молотка. Один этот факт дает ясное предста­ вление об исключительном разорении финской деревни, опутанной сетями финансового капитала. Деревня все еще продолжает испытывать злове­ щее дыхание аграрного кризиса. Налоговый пресс в Ф. все усили­ вается. Дороговизна растет. Индекс жизни по официальным данным, сильно, как водится, преуменьшен­ ным, увеличился в 1937 г. по сравне­ нию с 1936 г.: на продовольствие — на 5%, на одежду — на 20/о, общий индекс — на 4%. Произведенное не­ давно профсоюзной печатью Ф. обсле­ дование по 36 населенным пунктам страны показывает повышение цен на основные продукты питания только за время с августа 1936 г. по февраль 1937 г. на: 23% — на ржаную муку, 14»/» — на маргарин, 6%' — на . коровье масло, 8% — на картофель и т. д. Сама буржуазная печать Ф. вынуж­ дена констатировать, что, несмотря на достигнутые страной в последнее время значительные улучшения в экономической области, рабочий класс и крестьянство продолжают жить попрежнему в нужде. Улучшение эко­ номической конъюнктуры, равно как дискредитация Ф. во-вне погромной лапуасской деятельностью оказали влияние на позицию финансовой буржуазии Ф., решившей переклю­ читься с курса завершения фашист­ ского переворота на легальную фа­ шизацию страны. Осуществление этой задачи, как сказано выше, было возложено на коалиционный кабинет Кивимяки. Правительство Кивимяки ознамено­ вало свое четырехлетнее пребывание у власти крайне реакционными тен­ денциями во внутренней политике взяв курс на ограбление населения страны в угоду кучке финансовых магнатов. Эта политика вызвала оп­ позиционные настроения даже у от-' дельных элементов правящего клас­ са. Реакционной линии правитель­ ства внутри страны соответствовала во внешней политике ориентация в* сближение с фашистской Германией. Рост влияния германского фашиз­ ма начался еще с первых дней раз­ гула лапуасского движения. В осо­ бенности этому росту способствовало возвращение в июле 1930 г. к власти виднейшего финского деятеля Свинхувуда, известного в качестве после­ довательного германофила. Сперва он был назначен премьер-министром, а затем в феврале 1931 г. он добился избрания президентом и стал факти­ ческим диктатором страны. Герман­ ское влияние в Ф., резко усилившее­ ся с приходом в 1933 г. Гитлера i власти, стало выражаться в росте финляндских культурных связей с Германией, в теснейшем контакте военщины обеих стран, в усиленных, визитах германских военных в Ф., в использовании германским фашизмом финляндского плацдарма д л я воен­ ной подготовки против СССР, в част­ ности в деле сооружения аэродромов, строительства стратегических дорог, доков и портовых сооружений, в ак­ тивизации вопроса о ремилитариза­ ции Аландских островов и т. д. Одно­ временно наблюдался процесс сбли­ жения Ф. с Польшей по ЛИНИИ сов­ местного срыва советских предложе­ ний об обеспечении коллективной бе­ зопасности в Восточной Европе, а также и процесс усиления финлянд­ ских связей с Японией. По мере втя­ гивания Ф. в орбиту влияния агрес­ сивных по отношению СССР стран, происходило обострение финляидссосоветских отношений, которое вызы­ валось, в частности, систематической антисоветской кампанией в финской прессе, лицемерными ее усилиями пезащите «соплеменных» народов А СССР, усилиями, в которых нетруд­ но было разглядеть рецидив старых антисоветских установок финскен