* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

705 XV. Ф*1 706 кризиса, далеко все же не исчезла. По официальным данным она соста­ вила, напр. в октябре 1936 г., 3.097 чел. по сравнению с 9.739 чел. в октябре 1935 г. Нужно учесть, что в виду отсутствия в Ф. страхования от безработицы и отсутствия поэто­ му государственной регистрации без­ работных, к официальным данным следует относиться с большой осто­ рожностью, поскольку они стремятся затушевать истинное положение вещей. Положение крестьянства также сильно ухудшилось в годы экономи­ ческого кризиса, который задел де­ ревню не в меньшей степени, чем го­ род. Сужение внутреннего рынка, резкое сокращение финляндского экспорта и падение цен на вывози­ мые продукты — все это привело к обострению аграрного кризиса. Следует учесть, что положение в финляндской деревне стало ухуд­ шаться еще до начала экономическо­ го кризиса на почве участившихся в стране неурожаев. Об этом ухудше­ нии может свидетельствовать факт прогрессирующего падения доходно­ сти крестьянских хозяйств. Соста­ вляя в 1925 г. 5,8%' по отношению к стоимости средств производства, до­ ходность сельского хозяйства стала последовательно из года в год скаты­ ваться вниз и упала в 1930 г. до 2,8%, т.-е. уменьшилась более чем вдвое. Ф. насчитывала к началу економи-ческого кризиса в 1929 г. 285.390 •хозяйств, которые, согласно офи­ циальных данных (ежегодник за 1937 г.), распределялись по размерам землевладения следующим образом: ш Раныер вешевмд. (»*») Р" и 0,25— 4 2- 3 3— 10 Ю - 25 26— 10 " 60-100 100 в свыше •ного . 77.162 81.993 108.642 61.683 12 219 2.681 W27 >• i S & «•? • о 27,0 11,2 38,1 18,1 4,8 1,6 0,3 о я Э в й Н V л ОН в ж «3 я « в a a Si "5 3,2 3,3 24,9 31,2 17,9 8,4 6.1 72.478, 7Z.896 601.618 766.121 401.877 187.016 196 937 285.890 100,0 2.288.348 100,0 Таким образом, и официальная ста­ тистика рисует Ф. как страну с пре­ обладающим мелким и средним землевладением. Из 285 тысяч с лишним финлянд­ ских хозяйств около з/ , . - . . мерно тысяч 200, не могут прокор­ миться своим хлебом. Только 15 ты­ сяч кулацких хозяйств продают хлеб на рынок, стимулируемые к этому высокими пошлинами на хлеб, прави­ тельственными премиями и т. д. Нужно отметить, что Ф. никогда не была страной, обеспечивающей себя собственным хлебом. Объясняется это тем, что она по преимуществу является страной аграрно-индустриальной с высоко интенсивным сель­ ским хозяйством, но только жи­ вотноводческого направления. Про­ дукция животноводства составляет около 60% всей сельскохозяйственной продукции страны. Продукты молоч­ ного животноводства — масло н сыр— дают около 10% финляндского экспор­ та. Почти половина крестьянских хо­ зяйств Ф. иа имеющихся у них уча­ стках или вовсе не имеют годной для обработки земли, — и крестьяне вынуждены наниматься к помещикам и кулакам на сельскохозяйственные работы и на лесозаготовки, — или имеют такой клочок земли, который создает только фикцию независимого крестьянского хозяйства Изданный в 1922 г. закон, автором которого' являл­ ся нынешний финляндский президент Каллио, закон, известный поэтому под названием Lex Kallio (закон Каллио), предусматривал «колонизацию», т.-е. наделение землей безземельных, кото­ рых с семьями насчитывалось 40%' всего сельскохозяйственного населения (ср. XLVI, 583/84). Такое наделение землей должно было быть осуще­ ствлено путем принудительного 'вы­ купа помещичьих земель. Как и сле­ довало ожидать, этот закон, хотя он и был принят в свое время при ак­ тивной поддержке всего левого кры­ ла сейма и встретил самое ожесто­ ченное сопротивление реакционных кругов Ф., в очень' незначительной степени удовлетворил нужду крестьян в земле. Там. где помещикам не мог­ ла помочь отдельные лазейки, допу4 т е п р и