* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
557 X . Испания. 558 лен советский теплоход „Комсомол", шедший с торговым грузом из Поти в Гент. „Комсомол" был одним из со ветских судов, привозивших в И. по дарки женщинам и детям от трудя щихся СССР Команда „Комсомола" была захвачена в плен мятежниками. Потопление „Комсомола" показало, что варварство мятежников беспредельно. Поражение в долине реки Тахо — потеря Талаверы и Толедо — было первым серьезным поражением рес публиканской армии, которая в пер вом периоде гражданской войны су мела отразить нападение превосходя щих ее сил противника. После паде ния Талаверы и Толедо обстановка на фронтах сложилась весьма небла гоприятно для республиканцев. Они потерпели тяжелое поражение, и по терпели его не только благодаря тех ническому превосходству армии мя тежников, прекрасно снабженной ору жием и руководимой инструкторами германского генерального штаба, но и благодаря отсутствию регулярной, организованной, дисциплинированной республиканской армии с единым командованием и единым стратегиче ским планом. С самого начала гражданской вой ны компартия начала борьбу за со здание регулярной армии и единое командование. Компартия заявила, что она борется за создание „армии нового типа, целью которой является защита демократической' республики, народных свобод и социальных завое ваний трудящихся масс". Компартия знала, что вопрос о создании регу лярной армии был центральным, ре шающим вопросом гражданской вой ны в И. Правительство Хираля изда ло декрет о создании регулярной ар мии еще 19 августа. Но осу ществление декрета встречало боль шие трудности вследствие сопротивле ния со стороны внутренних врагов — т. н. „пятой колонны" — и некоторых элементов анархистов. Представителя ми „пятой колонны", агентурой мя тежников в республиканском тылу, являлись троцкисты, игравшие н а в е е м протяжении гражданской войны в И. предательскую и контрреволюционную роль. Троцкистские агенты Франко встретили в штыки приказ о всеоб щей мобилизации, декрет об образо вании регулярной армии. Против со здания регулярной армии в течение длительного времени выступали так же анархисты, отражавшие влияние мелкобуржуазной стихии. Ошибочная тактика анархистов в этом вопросе принесла большой вред общему делу и непосредственно отразилась на по ложении на фронтах, в частности на арагонском фронте. Положение в республиканском тылу также не было блестящим. Не была создана обстановка, необходимая для успешного ведения войны. На ряду с исключительным героизмом народа, сражавшегося и умиравшего за респу блику, на ряду с замечательной рабо той коммунистической партии, влия ние которой продолжало расти и обес печивать успешное проведение основ ных намечаемых компартией меро приятий на фронтах и в тылу, суще ствовало много вредных перегибов, в тылу орудовали враги, пытавшиеся скомпрометировать республиканский режим в глазах населения. Правительство Хираля состояло только из представителей левобуржуазных партий, и ни одна пролетар ская партия и организация не была в нем представлена. Политика кабине та Хираля, честно выполнившего свой республиканский долг во время на чальной стадии мятежа, отличалась известной непоследовательностью и нерешительностью. Правительство Хи раля не сумело встать на путь настоя щего, радикального разрешения основ ных вопросов буржуазно-демократиче ской революции: аграрного и нацио нального. В области аграрной кабинет Хираля провел некоторые 'мероприятия, на правленные к частичному разрешению проблемы. Кабинет Хираля объявил о конфискации земель помещиков, принимающих участие в мятеже. Это распространялось, однако, лишь на по местья, превышающие 250 акров и только в Новокастильских провинци ях. Это явно половинчатое мероприя тие не могло удовлетворить кресть янство. В отношении национальной пробле-