* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

535 Э п о х а trra р о в о г о кризиса. 536 по гос. бюджету: в 1931 г. —373 млн. классовой борьбы, пожалуй, ярче всего песет, а в 1935 г. — 780 млн. песет. В свидетельствует тот факт, что прог­ то время как с бюджета министерства раммой, объединившей черный блок, общественных'. работ снято в 1935 г. был один единственный лозунг: .борьба сравнительно с бюджетом 1934 г. с марксизмом",—и ничего больше. 90 млн. песет, министерство внутр. Между тем, снизу, в массах, в огне д е л увеличило свои расходы со 181 млн. астурийского восстания, возникло в 1934 г. до 232 млн. в 1935 г. (добавка стихийное стремление к единству, 51 мпн. н а штурмовые полицейские к сплочению всех революционных сил отряды, жандармерию и охранку). д л я штурма фашистской реакции. Рост безработицы: июль 1933 г. — Боевой клич астурийских горняков, 544.800 безработных, декабрь того же с которым шли сражаться нас колонны: года—618.900, март 1934 г. - 666.600, ок­ „Объединяйтесь, братья-пролетарии!" тябрь 1935 г. — 780.242, в феврале (Unios, hermanos proletaries!), превра­ 1936 г. — по заявлению Л. Кабальеро тился в перекличку всех антифашист­ на избирательном митинге —1.000.000. ских уличных демонстраций, митингов Клерикально - фапгастско -монархиче­ и собраний. Сопровождающий его ский блок был глубоко уверен в своей жест поднятия кулака стал обязатель­ победе н а предстоящих выборах; ным не только д л я рабочих, но усва­ газеты его откровенно возвещали про­ ивался охваченной верой в спасение грамму новой палаты и нового прави­ от фашизма мелкой буржуазией. На­ тельства. Объявление „марксистов' встречу этой стихийной силе пришло вне закона фигурировало на первом решение о едином фронте V I I Всемирно­ месте, казни д л я ускользнувших от го конгресса Коминтерна, проводником палачей „виновников* октябрьского которого была компартия, теперь у ж е восстания — на втором, беспощадная прошедшая через горнило массовой расправа с „пособниками революции," революционной, борьбы, признанная и т.-е. с Асаньей, каталонекими респуб­ оцененная испанским пролетариатом. ликанцами —на третьем. Рядом с этим— Саботаж единства со стороны правых з а ж и м в железные тиски пролетариата и центровиков социалистической пар­ и крестьянства, нод видом „обеспече­ тии и со стороны „левых* анархист­ ния личной и имущественной безопас­ ских лидеров преодолевался энергией ности" т „нормального развития про­ масс и компартии. В этом смысле мышленности, торговли и сельского весьма характерны выступления на хозяйства". Доверенный агент бывшего митингах единого фронта астурий­ короля Альфонса ХШ у ж е прибыл ских .центровиков" и .анархистов*, в Мадрид договариваться с лидерами рассказывавших о том, как бок-о-бок фашистского блока о времени и по­ дрались до последней капли крови рядке возвращения Альфонса в Мад­ рабочие коммунисты, социалисты и рид, Действительность опровергла анархисты и как оставшиеся в живых бойцы заключили братский союз на вое э т и надежды. К а к м ы видели, революционная си­ будущее перед расставанием. Из тю­ т у а ц и я не только не устранялась рем, в которых ожидали освобождения .черным двухлетием" правительств 30.000 революционеров, р а з д а в а л с я не­ Леруса-Роблеса, но, напротив, углуб­ молчный призыв к пролетарскому л я л а с ь я обострялась. Подтверждением единству; союз соц. молодежи и левое этого явился полнейший разгром н а крыло соц. партии, с Л. Кабальеро во февральских выборах промежуточных главе, осуществляли это единство н а партий, п а р т и и Леруса и партии деле. „республиканского центра", п о д како­ Первый решающий шаг к профсоюз­ вым наименованием выступала на вы­ ному единству сделан был, конечно, борах п а р т и я правительства Вальяда- в Астурии тотчас ж е после октябрь­ рееа, проводившего выборы и служив­ ского восстания. С другой стороны, шего прикрытием созидателю и вдохно­ антифашистские республиканцы с вителю этого „центра*, президенту Асаньей во главе слишком: хорошо республйки. О степени обострения знали, что только в союзе с рабочими^ 4