* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

451 Эп са. 452 внутренних ценна сельскохозяйствен­ представителей непосредственно за­ ные продукты имеет серьезное зна­ интересованных организаций, входит чение для укрепления социальной также представитель министерства базы итальянского фашизма, привле иностранных дел, и это свидетель­ кая на его сторону кулацкую верхушку ствует о том, что И. при регулироваитальянской деревни. Исходя из этого, i нии ввоза зерновых продуктов вынув И. была начата кампания, известная j ждена считаться и с соображениями под наименованием .борьбы з а хлеб", внешне-политического характера. имевшая целью максимально повысить Эти мероприятия далеко не дали зерновую продукцию итальянского хо­ тех результатов, на которые рассчиты­ зяйства. Однако, упомянутые выше вал итальянский фашизм. Отягощен­ обстоятельства, препятствовавшие пол- ное налогами и частной задолжен­ пому размещению на внутреннем ностью по всевозможного рода ссудам, рынке итальянского зерна, тормозили итальянское крестьянство, з а исклюуспешное осуществление кампании за •чвниеы крепких кулацких слоев, вы¬ повышение продукции пшеницы, в чем : нужденно немедленно после сбора была также заинтересована итальян­ урожая выбрасывать на рынок всю ская химическая промышленность, свою продукцию, что приводит поставлявшая сельскому хозяйству к резкому падению цен. Введенная искусственные удобрения. в итальянском сельском хозяйстве Итальянское правительство начало осуществление мероприятий, направ­ ленных к защите внутреннего рынка, с издания 10 июня 1931 г. закона, устанавливающего норму обязатель­ ного помола зерна национального про­ исхождения. Применение этого закона вначале было довольно гибким. В те­ чение первых месяцев после сбора урожая норма помола национального зерна была настолько высока, что это фактически приводило к полному за­ прещению ввоза иностранной пшеницы. По мере, того, как основные запасы зерна внутреннего происхождения были использованы, норма помола иностран­ ного зерна постепенно повышалась. Аналогичное регулирование было при­ менено п в отношении скотоводства, поскольку скот, ввозимый в И. из-за границы, как по своему качеству, так и по дешевипне значительно легчо находил сбыт, нежели скот внутрен­ него происхождения. Впоследствии, однако, регулирование помола зерна внутреннего происхождения стало зна­ чительно более жестким. 17 января 1935 г. был издан декрет относительно создания специального зернового комитета', в веду к не кото­ рого входит регулирование ввоза в I I . всех решительно зепновых продуктов п без разрешения которого ввоз!зерновых продуктов не допускается. Пред­ седателем комитета является министр земледелия. В состав комитета, помимо система „коллективных ссыпок" спо­ собствует лишь наживе перекупщиков из наиболее богатой деревенской бур­ жуазии, имеющей возможность вы­ ждать тот момент, когда известное исчерпание внутренних запасов, при отсутствии ввоза из-за границы и.п недостаточности этого ввоза, влечет з а собой временное повышение цен. Не выиграло и национальное* живот­ новодство, ибо эти мероприятия ока­ зались не в состояния в скольконибудь серьезной степени задержать падение цен на продукты животно­ водства, а также приостановить умень­ шение и без того незначительного поголовья крупного с к , т а . Итальянский фашизм не может также похвастать особыми успехами в обла­ сти борьбы за повышение зерновой продукции. Несмотря на внедреняе в сельское хозяйство искусственных удобрений, средняя урожайность в 1934 г. по сравнению с 1909 г. повы­ силась всего лишь с 10,5 квинталов с га до 12,8 квинталов. В центральной п южной, а также в ряде областей северной И. урожайность не превы­ шает 12 кпннталов с га (п Лигурии, Венеции Джулии, Лацио, Абруцци, Кампании, Апулп и, ЛугсанппДСалабрии); на остроЕе Сардиния урожайность и сейчас составляет 7,8 квинталов с га. Наиболее высо;.ую уро.ка: . о с т ь дают Пьемонт, Ломбардия и Тоскана, т.-е. те области, где роль крупны! хозяйств