* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

447 Э п о х а м и р о в о г о кризиса. 448 ными перечисленными странами И. исследованиям, относящимся к 1933 г имеет пассивный баланс. Что касается в И. было 3.275 тыс. собственников^ СССР, то итальянский пассив по владеющих участками до 1га, 644 тыс.— торговому балансу компенсируется владеющих участками от 2 до 4 га, активным для Л- платежным балансом 348 тыс. — владеющих участками от (фрахтование советскими организа­ 4 до 8 га, и только 250 тыс. составляют циями итальянского тоннажа, платежи собственники, владеющие участками ва тех. помощь и т. д.) Как видно из свыше 8 га. Согласно этим же данным, приведенных цифр.основными рынками 10% земельных собственников при­ размещения итальянского экспорта надлежит 95% всей полезной земель­ являются европейские страны (свыше ной площади. 56%), в итальянском же импорте удель­ Одной из весьма распространенных ный вес этих стран ниже (48%). И. и насаждаемых форм землепользова­ в течение последних лет стремится ния в И. является, наряду с арендой завоевать рынки центральной и юго- земли, издольщина („медзадриа", „тервосточной Европы, что отвечает не церия' и т. д.)-За иллюзию самостоя­ только экономическим, но и полити­ тельности итальянские бедняки и ческим целям. Испольвуя заинтересо­ средняки, составляющие основной кон­ ванность стран, расположенных в этой тингент арендаторов и издольщиков, части европейского континента, в подвергаются ужасающей эксплоата­ итальянском рывке, И. обусловливает ции. Арендная плата непомерно высока, предоставление этимстранам таможен­ в результате чего арендатор, не извле-' ных н прочих предпочтительных льгот кая из своего хозяйства достаточного согласием соответствующих прави­ дохода, погрязает в долгах. Договоры тельств на создание специальных об издольщине в результате ряда условий для итальянского экспорта. ухищрений, проводимых земельными На этой базе И. заключила соглаше­ собственниками при помощи фашист­ ния с Австрией, Венгрией, Румынией ских профсоюзов, оставляют крестья­ и Югославией. Договор с польским нину лишь ничтожную долю продух правительством на закупку угля для ции, которую он к тому же вынужден нужд итальянских железных дорог продавать на рынке в условиях был заключен лишь после того, как острого кризиса, переживаемого италь­ Польша согласилась разместить в И. янским сельским хозяйством. Таким крупный заказ на постройку кораблей. образом, положение итальянских арен­ В отношении СССР И. стремилась спо­ даторов и издольщиков далеко не собствовать расширению своего экспор­ лучше, нежели положение батраков и та путем долгосрочного кредитования сельско-хозяйственных рабочих, кото­ советских заказов. рое даже фашистские газеты характе­ 6. Аграрная политика. Аграрная по- ризуют как трагическое. За годы литикаитальянского фашизма заслужи­ кризиса зарплата батраков была сни­ вает особого внимания Эта политика, жена больше, чем вдвое. Одним на тщательно маскируемая социально- видов понижения зарплаты явилось политической демагогией и, якобы, широкое применение в последнее время направленная к насаждению мелкой системы выплаты части зарплаты собственности, к оседанию батраков натурой (рисом, кукурузой и т. д.) по на „собственной* земле или на земле ценам, значительно превышающим нор­ арендованной, либо полученной на мальные рыночные цены. условиях издольщины, в действитель­ Итальянский фашизм, заинтересован­ ности имела следствием резкое усиле­ ный в том, чтобы максимально расши­ ние процесса концентрации земельной рить свою социальную базу среди собственности. В И. отсутствуют сельского населения, стремится пред­ официальные данные о распределении ставить свою аграрную политику как земельной собственности. Однако, в политику, направленную в первую изданной в 1934 г. М. А. И. книжке очередь к ограждению интересов „Фашизм в итальянской деревне" арендаторов, издольщиков и батраков А. Марабнни указывает, что, согласно и к насаждению мелкой собственности.