* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 Эпоха м и р о в о г о кризиса. 0 356 пользу „старых" (довеймароких) бур­ 20,4о/ в июле 1932 г„ и эти потери ростом фашистов с жуазных партий. Выборы в декабре объяснялись время как 1924 г. отражают влияние плана Дау­ 2,8 до 31.1%, в то эса на избирателей. Партии, выступав­ с 1930 г. Коммунистическая цартвя, шие за принятие плана, выиграли хотя и могла ослабить парализую^ тогда не мало голосов, т. к. от этого щее и разлагающее влияние социалплана массы ждали „новой эры". Аги­ демократии, но не в решающей сте­ тация в пользу плана Дауэса осно­ пени. вана была на том, что иностранные .Веймарская эра", которая длилась займы позволят укрепить валю­ согласно обычным представлениям до ту и восстановить хозяйство. Бур­ прихода Гитлера к власти, названа жуазия воспользовалась падением так по городу Веймару, городу Гете, влияния социал-демократии в массах, куда в 1919 г. Национальное собрание которое в свою очередь было вызвано бежало от натиска революционного контрреволюционной ролью социал- пролетариата. . Д у х Веймара* в память демократии в подавлении револю­ „космополитического" Гете противопо­ ционного пролетариата для того, ставлялся „духу Потсдама", предста­ чтобы поставить у власти чисто бур­ влявшему собой прусский милитаризм жуазное правительство. В то же время, и монархизм. Действительным поли­ буржуазия использовала предвари­ тическим содержанием .веймарской тельно социал-демократическую пар­ эры* была изменническая политика тию для принятия плана Дауэса. Но союза социал-демократии с буржу­ вернувшись к власти в 1924 г. старые азией. С помощью социал-демократии буржуазные партии были тем самым буржуазия снова восстановила и укре­ изрядно скомпрометированы как про­ пила свое классовое господство и водники „дауэснзации". .Германскую пользовалась социал-демократией до национальную народную партию", тех пор, пока надобность в ней не центр и „Германскую народную пар­ миновала. тию" ' расшатывали кризисы; к кон­ Однако, социал-демократия за этот цу периода относительной стаби­ лизации социал-демократия, а вме­ период никоим образом не принимала сте с ней и мелкобуржуазные пар­ длительного участия в имперском пра­ тии еще раз пережили подъем, во вительстве. К явной и формальной от­ время которого они могли использо­ ветственности привлекалась она тогда, вать иллюзии, вызванные относитель­ когда нужно было противостоять на­ ной стабилизацией. З а то же время тиску революционного пролетариата, фашисты находились в состоянии за­ (1919—1921,1923) или провести те внеш­ стоя. Огромный абсентеизм на вы­ не-политические сделки германской борах 1928 г. отражал иллюзии ста­ буржуазии, полную ответственность билизации, веру в никчемность поли­ за которые крупная буржуазия не хотики. И в то же время росло число хотела перекладывать на свои партии голосов Коммунистической партии,— (заключение Версальского мира, под­ это был признак стабилизации, мас­ писание плана Дауэса, политика Лосовой длительной безработицы и доро­ варно, план Юнга). Опираясь в начале рассматриваемо­ говизны. Мелкобуржуазные массы рас­ пылились во время стабилизации на го экономического цикла на дикта­ бесчисленное множество .самостоя­ туру Эберта-Секта и пользуясь выбо­ тельных" партий. В годы кризиса эти рами в рейхстаг в декабре 1924 г., неустойчивые политические группы буржуазия поставила у власти прави­ под влиянием фашистской демагогии тельство без участия социал-демокра­ голосовали за фашистов, которым уда­ тии. Только в Пруссии в течение всего лось также мобилизовать известное периода социал-демократия стояла во число уклонявшихся ранее от уча­ главе правительства, пока правитель' стия в выборах голосов. Число ство Папена не выбросило ее путем, голосов старых буржуазных партий государственного переворота (июль упало с 38,5% в декабре 1924 г. до 1932 г.; с помощью одного лейтенан­ та и трех рядовых.