* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
301 V I I . Венгрия. 302 вляет 2% дохода, а косвенных налог жение таким образом: .Венгерская гов- 62%. В провинции из дохода ра общественная жизнь заморожена. Апа бочего косвенные налоги поглощают тия охватила людей,_ но под этим ки 55% (.Свобода*, 2 февр. 1936 г.). пит отчаяние и горе. Невозможно, Охватывающую картину кризиса чтобы люди долго терпели эту ни дает динамика национального дохода. щету". Сумма национального дохода за 7. Условия работы и безработица. 1926/28 гг. в среднем составляла 4,3 Точное количество промышленных млрд. пенге, в 1931 г.-3,2, в 1932 г.— рабочих трудно установить потому, 2,5, в 1933 г.-2,3, в 1934 Г.-2.6, в что нет систематических данных, 1985 г.-2,8 млрд. пенге, т.-е. уменьше а поскольку они есть, они часто про ние национального дохода в течение тиворечивы. Государственной стати 5-ти лет равняется 8,2 млрд. пенге. стики безработицы вообще нет. Стати Подушный доход, исходя из 9 миллио стические данные профсоюзов распро нов населения, упал с 478 в 1926/28 гг. страняются лишь на организованных до 255 в 1933 г. и в 1935 г. не превы рабочих. Более широкие массы охва шает 310 пенге, т.-е. далеко не дости тывает статистика госстрахования, в гает 1 пенге в день. Действительное которой цифры количества рабочих и представление об этом неслыханно служащих не разделены и которая низком доходе можно получить только тоже не охватывает всех категорий. тогда, если принять во внимание край По данным переписи населения в ноети в распределении национального 1930 г., промышленное население дохода. Согласно налоговой статистике страны составляет 1.884 тыс., из них министерства финансов, из 8.743.000 жи работающих 887 тыс. В эту цифру телей подоходный налог платят 311.156, включены самостоятельные хозяева т.-е. 3,6%, из них: промышленных предприятий (с 20 или больше рабочих), а также самостоя 294.090 н к е ю т д о ! о д д о 10.000 п е н г е 16.619 „ „ от 10.000 д о 100.01/0 п е е т л тельные мелкие ремесленники, число 447 . . выше 100.000 п е н г е которых составляло 204.564, и служа Если мы очень скргмно подсчитаем, щие, число которых составляло 43.356. что средний доход тез, которые имеют Количество промышленных рабочих, не больше 10.000 пенге дохода, рав согласно этим сведениям, должно рав няется в среднем 2.000 пенге. катего няться 640.000. С этими данными сов рия же от 10.000 до 100.000 имеет в падает более или менее статистика среднем 20.000 пенге, а доходы свыше застрахованных рабочих, по которой 100.000 примем лишь»в 100.000, то сумма наибольшее количество застрахован доходов этих категорий лиц составит ных рабочих в 1928 г. равнялось 654 тыс. 965,26 млн. пенге. Другими словами, Эта цифра падает в 1933 г. до 456 тыс., 3,6% населения имеет 33% националь т.-е- до % количества 1928 г. В ного дохода в 1935 г. С другой сто 1934 Г.-524.900,' в 1935 г.-559.400. Судя роны, доход полутора миллионов не по этим сведениям, количество застра превышает в год 50 пенге, т.-е. 14 гел хованных уменьшилось вследствие леров на день, и годовой доход дру безработицы в 1933 г. на 200 тыс, и в гих полутора миллионов не превы 1935 г. уменьшение составляет еще шает 120 пенге в год (речь депутата 100 тыс. по сравнению с 1928 г. Если парламента Эмериха Немет, „Мадьяр- мы посмотрим количество занятых в шаг", 22 мая 1935 г.). А по данным фабрично-заводской промышленности пастора Паша доход широких масс рабочих, то мы уже имеем довольно Затисского края не превышает 7 гел точные цифры. Здесь падение соста леров в день (там же, 23 марта 1935 г.). вляет от 1931 к 1935 г.—20, 26, 24 и Эти цифры показывают беспредель 12°/о- Если исходить из этих цифр на ную нищету трудящихся масс и гро основании всеобщей переписи, то ко мадные классовые противоречия, ко личество безработных фабрично-завод торые настолько обострены кризисом, ских рабочих можно установить, на что даже один реакционный полити 1931 г. в 181 тыс.. в 1932 г.—230 тыс., ческий деятель характеризует поло в 1933 г.—214 тыс., в 1934 г.—120 тыс.