* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

249 Via А в с т р и я . 250- партийном руководстве берут верх Данненберг и заведоио реформист­ ские и оппортунистические провин­ циальные уполномоченные в качестве .испытанных тактиков в деле перего­ воров". Лозунг Даненнберга был та­ ков: „против революционных роман­ тиков, за чувство ответственности". Эффектным дополнением к нему был другой лозунг Отто Б а у э р а : .сломить!" (,niederrnachen"!). Они обратились про­ тив бурно нараставшей левой оппо­ зиции, которая политически и идеоло­ гически стала в значительной части приближаться к позиции КПА; поли­ тическое и моральное влияние КПА на социал-демократических рабочих выросло в такой же мере, в как .й становилась очевидной для масс бес­ помощность и политическая неспособ­ ность руководителей СП, не умев­ ших в ответ на кровавые фашистские провокации выдвинуть ничего дру­ гого, кроме ребячьих «демонстра­ тивных прогулок". Руководители СП видели в них особенно хитрое реше­ ние вопроса, .потому что ведь прогу­ ливаться не запрещено". Но полиция знать не хотела этих гуляющих и каждый р а з принималась жестоко расправляться с ними при помощи резиновых дубинок. В стиле этих про­ гулок и 1 мая должно было превра­ титься в .гигантскую прогулку", ко­ торая вследствие всеобщего вапряжеження и возбуждения на самом деле выразительно разыгралась под пуле­ метами н проволочными загражде­ ниями полиции и войск. Однако, еще до этого, неуклюже под­ ражая геринговскому пожару рейх­ стага, арестовали около 1.000 коммуни­ стов по поводу якобы найденных пла­ нов авантюрной попытки переворота (.путча"), для того, чтобы как-нибудь оправдать последовавшее 26 м а я за­ прещение КПА. КПА, предвидевшая подобную возможность, блестяще от­ разила удар предварительным пере­ ходом н а нелегальное положение. Хотя рабочие протестовали против за­ прещения КПА, социал-демократия ог­ раничилась судебным оспариванием „исключительного положения" (точьв точь, как сделал это Лейпарт пе­ ред лейпцигским имперским судом). В ответ на это Дольфус отозвал всех членов Верховной конститу­ ционной судебной палаты или прину­ дил их к отставке, т. - е. фактически распустил Верховную конституцион­ ную судебную палату. Тогда социалдемократия обратилась со всенарод­ ным письмом к союзному президенту Микласу, избранию которого она спо­ собствовала, и с призывом к прине­ сенной им присяге соблюдать консти­ туцию, но несмотря на 1.100.000 голо­ сов, которые все таки удалось собрать, ровно ничего не последовало. Реши­ тельные выпады национал-социали­ стов и запрещение их партии (июнь 1933 г.) были введением к войне Доль­ фуса на два фронта, к чему его поощ­ рял Муссолини. Этим запрещением клерикал-фашизм хотел избавиться от своих конкурентов, а СП воспользо­ валась этим прводом, чтобы открытопровозгласить политику .меньшегозла". Внешнее оправдание своей по­ литики руководители СП нашли в р е ­ шительном с виду выступлении Доль­ фуса против наци, с которыми он на деле беспрерывно вел переговоры, и в последовавшем в мае 1933 г. созда­ нии т. наз. .отечественного фронта*,, который по мысли Дольфуса должен был объединить все реакционные си­ лы и в который насильственно загоня­ ли всех сколько-нибудь зависвмых от правительства людей—чиновников и служащих всех общественных пред­ приятий. Партийные и профсоюзные социалдемократические руководители прямо предлагали Додьфусу .гражданский мир" (.Burgfrieden") против наци;., больше того, они даже готовы были присоединиться к отечественному фронту. Политика же Дольфуса была примерно такова: помощь СП и с п о л ь ­ зовать, а в* остальном — пинки. Необ­ ходимую для такого положения дел приправу по обыкновению состряпал Отто Б а у э р , который находил дикта­ т у р у Дольфуса. несмотря на некото­ рые изъяны, все же вполне приемле­ мой. .Новый курс, конечно, можно наз­ вать диктатурой, ибо выключение на­ родного представительства, законода­ тельство на основании Чрезвычайные, распоряжений правительства, времен-