* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
•247 Э зиса 248 Дольфусом, npei осходное поприще возникшая вопреки желанию вождей -открывали главным образом исклю забастовка австрийских железнодо чительные постановления. Главный рожников против дальнейшего ухуд курьез этих исключительных по шения их положения; .борьба'социалстановлений заключался в том, что демократии в парламенте против стро они опирались н а императорский за гого наказания железнодорожников, кон о расширенных полномочиях в об 4 марта, и фарс с отставкой всех л а с т и военного хозяйства 1917 г., ко председателей национального совета, торый исходил и з совершенно других которую Дольфус назвал „самоисклюпредпосылок и ставил себе совсем чеыием парламента"; террористические другие цели. Этот шедевр юридиче гитлеровские выборы после пожара с к о й казуистики в истолковании и ана рейхстага, 5 марта, и приведение в логии этого закона к тому же препод действие Дольфусом всего механизма несен был (в октябре 1932 г.), по при исключительных положений, одним меру античных цезарей, в самой безо ударом отменившее свободу собраний, бидной форме и в очень популярном печати и все политические права одеянии: имелось в виду привлечь к граждан; провозглашение Дольфусом •ответственности директоров .Кредит .авторитарного сословного государ анштальт"; но именно этот же закон ства" и необычайное возбуждение и послужил коварным орудием для всех боевая решимость рабочих; смехотвор покушений, какие в дальнейшем со- ная инсценировка формального созыва •вершал Дольфус, чтобы расшатать и парламента руководителями СП и оп и ослабить рабочий класс в предсто позиционными великогерманцами, 15 явшем решительном бою. марта, для обхода угрозы Дольфуса До известной степени примером для насилием; слабость дольфусовского -образа действий Дольфуса был и го режима, а также готовность австрий сударственный переворот, произве ских рабочих ко всеобщей забастовке денный 20 июля 1932 г. Папеном и вооруженному восстанию; саботиро в Пруссии, как и вообще в ту пору вание руководителями СП предложе все события в Германии находили ния КПА о едином фронте и лихора -себе соответствующий отклик в А. дочное ожидание рабочими боевых По поводу одного кровавого нападе- лозунгов; готовность СП „к мирному шия националистов на дом рабочих в, распутанию положения' и кровавое из рабочем районе Зиммеринг (Вена), во девательство правительства; кровавая шремя которого застрелили двух нацио борьба рабочих — социал-демократов налистов и одного стражника, Доль- и коммунистов — против хеймвера и <фус принял в состав правительства жандармерии в Штирни н роспуск министром внутренних дел Фея, хейм- шуцбунда в апреле 1933 г.: таковы верского майора, пресловутого крово лишь отдельные подзаголовки к со п и й ц у и взяточника. С обострением бытиям тех напряженных дней. соложения в Германии заметно обост Дольфус систематически продол рились и внутренние политические жает теперь свою политику провока -отношения в А. В январе 1933 г. ра ции и всяческого унижения рабочих. скрыта была, д а еще к тому же со Он запрещает распространение .Ра циал-демократическими железнодо бочей газеты". Последовавшую вслед рожниками, громадная перевозка ору за этим забастовку полиграфических жия между Италией и Венгрией, рабочих всех газетных предприятий тайно организованная австрийским руководители профессиональных ор -фабрикантом боевых припасов и пок ганизаций, однако, считают нужным ровителем хеймвера Мавдлем; это не прекратить, дабы не повредить пере мало способствовало решению австрий- говорам о „мирном распутанни". Это -ской реакции разгромить рабочие мирное распутанне приняло такой вид, •организации. что Дольфус немедленно з а ним воз Захват власти Гитлером в январе вел хеймвер в звание вспомогатель 1933 г. и связанное с этим обостре ной полиции и запретил празднова ние международного положения в А.; н и е 1-мая. В социал-демократическом