* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
221 V I . Австрия. 222 шую социальную опору современного клерикально-фашистского режима. Сре ди же карликовых и малоземельных крестьян находят себе многочислен ных приверженцев демагоги националсоциалистов (.наци*). Из приведенной выше таблицы мы усматриваем, наконец, особенно вопию щий факт, а именно, что 3,5 млн. га, т.-е. почти половина всех годных земель А., принадлежит 6.000 крупных земле владельцев. Дальнейший анализ хо зяйств размером выше 1.000 го дает, од нако, еще более яркую картину распре деления собственности. Оказывается, что 562 крупнейших собственника дер жат в своих руках в общей сложности 2,1 млн. га, или 28% всех годных зе мель А. Земельная доля 217.000 карли ковых хозяйств, составляющих ровно половину всех сельских хозяйств, рав няется всего 6%, или V I T всех год ных земель. Или, если взять все кар ликовые и малоземельные хозяйства, 84°/о всех сельских хозяйств и 1.197.000 лиц, в них занятых, владеют лишь 27% годных земель. Как крупные землевладельцы, фео дальные аристократы и церковь тес нейшим образом связаны с торговым, промышленным я банковским капита лом, эксплоатируя многочисленные свои сахарные и спиртоочистительные заводы, мельницы и лесопилка, бумаж ные и целлюлозные предприятия, кир пичные заводы и цементные заводы. Политически они являются сильней шими факторами и носителями австрофашистской реакции. Путем господ ства над всеми командующими высо тами хозяйства и государства, путем систематического использования пе чати, школы, театра, кино и радио в классовых своих интересах, а также пу тем беззастенчивой социальной дема гогии крупные землевладельцы искони умели впрягать мелкое крестьянство в колесницу служения своим интере сам, так же как промышленный капи тал умел мобилизовать в своих инте ресах мелких производителей, а бан ковский капитал — .общее хозяйствен ное благополучие*. В А. 6,7 млн. жителей, из них 1,8 млн. приходится на столицу — Вену, соот ношение совершенно неестественное. На Вену и Нижнюю А., т.-е. на две из девяти союзных областей прихо дится более половины всего населения А. Этот факт вскрывает характер ный для ПОЛИТИКИ и хозяйства А. дуализм: между высокоразвитым в промышленном и торговом отношениях миллионным городом и примыкающим к нему промышленным районом, с одной стороны, и почти совершенно аграрной остальной территорией — с другой, где города незначительны г промышленность развита слабо, при. наличии лишь отдельных вкраплен ных предприятий по переработке сырья. Структуру промышленных и торго вых предприятий А. вскрывает следую щая таблица: Промышленных Занято предпряатаа чвлоаев (в т ы с я ч а х ! (а т ы с я ч а х ) Мел. предпрааты . . Межее а н а ч а т . орежнЕе предпрнжтша . . . . Б о л е » ажачвт. ореднже предпрвятва . . . . Крупные п р е д п р и я т и я . 305 Ш и в 1 ш 240 $28 ззв Насколько неблагополучно тут об стоит дело, видно из того, что/на тор говлю приходится 35% общего числа, предприятий и 20% занятого в про мышленности и торговле населения. Такая гипертрофия торгового дела является признаком многолетнего кри зиса и процесса сжатия хозяйства. В заключение укажем еще на небла гоприятное географическое размеще ние, на недостаточность и дороговизну технического оборудования, на бед ность капиталом и вытекающие отсюда высокие процентные ставки,—факторы, способствующие существенному пре вышению производственных расходовавстрийской промышленности сравни тельно с однородными отраслями д р у гих соперничающих стран. Австрий Дальнейшим своеобразным моментом ские промышленники, работающие на социально - экономической структуры экспорт, искали уравнительный коэф А. является распределение населения. фициент для повышения своей епо-