* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
135 9i 136 будущего". На Дальнем Востоке проя- тельство внешним образом как будто понская политика В.встречала осужде решительно порвало с линией консер ние со етороны США. В Европе влия ваторов — в области англо-советских тельные американские круги опреде отношений, и дипломатические отно ленно выступали против германских шения с СССР были восстановлены в репараций и встречали лишь непол декабре 1929 г. по инициативе В., ви ную поддержку со стороны В., свяан- новной в их разрыве. Но необходи вавшей, подобно Франции, проблему мость восстановления отношений с репараций с проблемой междусоюз СССР была к этому времени хорошо ных долгов Америке. Только с введе усвоена деловыми кругами В., и лей нием в действие плана Гувера в 1931 г. бористам была лишь предоставлена и фактическим прекращением плате английской буржуазией возможность жей по междусоюзническим и репа загладить ошибку правительства рационным долгам долговая проблема Болдуина. Вместе с тем лейборист оказалась .разрешена" для В. потому ское правительство не находило в рецепту, который В. выдвигала еще в себе решимости одернуть реакцио декларации Валь фура 1924 г., но к неров, заинтересованных во все вящему неудовольствию американ мерном внутриполитическом исполь ского кредитора. зовании „антисоветской карты', при в 1924 г. Канцлер казначейства Сноуден вер несшей им торжество нулся в Лондон триумфатором с репа Поэтому 1930 и 1931 гг. при лейбо рационной конференции в Гааге, где ристском правительстве оказались он с редким усердием защищал инте временем ожесточенных антисоветских ресы британского капитала, требуя кампаний, сменявших друг друга с полным рублем причитающуюся В. завидной быстротой — кампаний про долю репарационных платежей. Агрес тив так наз. „принудительного труда", сивная позиция лейбористского канц .демпинга' и „религиозных преследо лера, который вел себя на междуна ваний", кампаний, в которых участво родной конференции подобно слону в вали не только члены парламента и посудной лавке, вызвала бурный вос бывшие министры, но и князья церкви, торг желтой печати, которая превоз и газетные магнаты, и наемные пи носила Сноудена до геркулесовых саки, и аристократические шалопаи. столбов—сомнительный успех для пра На имперской конференции, собрав вительства, опиравшегося как-никак шейся в Лондоне в 1930 г., лейборист на рабочие голоса. Полной неудачей ское правительство оказалось не в со закончились переговоры В. с Египтом; стоянии представить план экономиче хотя лейбористское правительство ского сотрудничества между отдель через месяц после прихода к власти ными частями Британской империи, убрало из Египта реакционнейшего который был бы приемлем для доми верховного комиссара Ллойда, на в нионов. Следовавшее фритредерским переговорах Гендерсона с Махмудпринципам Сноудена лейбористское пашой в 1929 г., ни в переговорах с правительство решительно отказалось Нахасгпашой в 1930 г. лейбористское праввггельство не отказывалось от осо от введения разработанной системы бых врав В. в ЁгиггТе и ж особенности таможенных преференций Й вместЪ в Судане. Таким образом линия Пра того предложило доминионам выска вительства В. в вопросе о Египте й заться по поводу так наз. „плана опСудане оставалась неизменной, в со товьтх закупок сырья и продоволь ответствии с декларацией правитель ствия", разработанного лейбористским ства Болдуина по поводу Парижского депутатом Уайаом. Этот план вотре* пакта 1928 г., в которой В. выставляла тнл, однако, сопротивление со сторо-* свею .доктрину Монроэ" в отношении ны Сити, которое усмотрело в ней воеточной части Средиземного моря посягательстве иа свои доходы от ши. 'всех прибрежных областей Крае средниЧества в торговле между В. й вого и Аравийского морей. Только в странами-поставщиками, и лейборист- > одной вопросе лейбористское прави ское правительство немедленно от это го плана отказалось. Конференция ;