* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
85 II. д во ной силы, а также договоры о взаимо помощи между континентальными странами; Совет Лиги наций должен был большинством голосов решать вопрос о применении международной вооруженной силы, т.-е. о том, кто— агрессор и к т о - ж е р т в а нападения. Обсуждение этого плана былоотложено на 1933 г. На конференции 5 держчв (2— 11 декабря 1W82 г.) Франция заявила, что готова принять принцип равнопра вия Германии в вооружениях „на основе общей системы гарантий безо пасности для Франции и для других государств". Германия требовала от мены V раздела Версальского догово ра и немедленного осуществления ра венства, без чего не соглашалась вер нуться на конференцию о разоруже нии. Однако, она вернулась, как толь ко Англия, Франция и Италия подпи сали декларацию, тождественную по существу с французским предложе нием. Уже 29. XI был подписан совет ско-французский пакт о ненападении, тогда как англо-с ветские отношения пережили новый кризис (денонеяроваиие временного соглашения, заключен ного в 1930 г., а затем в 1933 г.—вве дение эмбарго на экспорт СССР, .де ло Метро-Внккерс"). Этот кризис закон чился возобновлением торгового со глашения лишь в 1Ь34 г. В том же 1933 г. Китай восстановил нормальные отношения с СССР; советская дипло матия заключила пакты о ненападении с Финляндией (21. I. 1912 г.), с Лат вией ( 5 . II), с Эстонией (4. V), с Поль шей (ратифиц. 27. XI), с Италией (2. X. 1 9 3 3 г.). Предложение такого пакта сделано было нами Я ионии еще в декабре 1921 г., но было отклонено под предлогом, что достаточно пакта Келлога 'нарушителем которого в 1933 г. Япония была признана Лигой наций) Так же проволочками и враж дебными маневрами встречено было сделанное в мае 1933 г. предложение наше о продаже КВЖД, осуществлен ное лишь в 1935 г. 1933 год принес дальнейшее обостре ние внутренне-политической борьбы классов и внешне-политических проти воречий в капиталистическом мире. Наиболее ярким выражением этого обострения были: приход к власти рике,—гражданская война в Бразилии, революция в Чили, спор между Колум бией и Перу из-за Летиции, конфликт из-за Чако между Боливией (поддер живаемой США) и Парагваем (поддер живаемым Англией)-борьба з а нефть и олово. Проблема.разоружения* продолжала дебатироваться и в 1932 г., главнымобразом .гуверовский план* сокращения на V» всех сухопутных сил. СССР поддер жал этот .план", но в результате по правок и оговорок от того, во что пре вратился этот план, отказались даже и первоначальные его сторонники. Резо люция женевской конференции от 23 февр. выразила принципиальные по желания: о сокращении всех воооужений, в особенности средств наступа тельных, о воспрещении воздушных на падений на мирное население, об огра ничении калибра тяжелой сухопутной артиллерии, о запрещении химической, бактериологической и .поджигатель ной" войны. Принятие этой резолюции явилось поводом для Германии демон стративно уйти с конференции • на том основании, что конференция не формулировала принципа равноправия Германии в отношении вооружения. Эта демонстрация (при .моральной" поддержке американской дипломатии, стремившейся завоевать германские симпатии) возбудила опасения, что правительство Папена готовится де нонсировать V раздел Версальского договора и открыто вооружаться. 29 августа германское правительство предложило французскому вступить в отдельные переговоры о равенстве вооружений. Французское правитель ство опубликовало это предложение и свой отрицательный ответ на него, в котором говорилось, что Франция не желает вести такие переговоры по мимо Лиги наций и США. Так как Англия предложила обсудить франкогерманский спор в Лондоне (Англия, Ф р а н ц и я , ' Италия и Германия при американском .наблюдателе"), то Фран ция поспешила противопоставить это му свой . п л а н ' в заседании конферен ции по разоружению 14 ноября. Этот план включал, на ряду с ограничения ми армий континентальной Европы, создание международной вооружен