* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
67 Эпоха м и р о в о г о кризиса. 68 признанию бьсед в Туари совершенно частными и необязательными была речь Штреземана в Женеве по вопросу об ответственности за войну. Однако, беседы эти, даже будучи облечены в форму соглашения, остались бы бес почвенными, если бы США не дали согласия на участие американских банков в финансовой части этого со глашения, неосуществимой без их участия. Между тем США, в виду не платежа Францией военных долгов Америке, повндимому, отказались уча ствовать в этой сделке и этим анну лировали туарийский компромисс. Вопросами безопасности и разору жения в 1У27 г. занимались третья сессия подготовительной к конферен ции по разоружению комиссии Лиги наций в Женеве, с 21 марта по 26 ап реля, и морская конференция трех стран (Англии. США и Японии) там же с 24 июня до 4 августа 1927 г. Ни здесь, ни там не было достигнуто ни каких положительных результатов. В то время как во Франции прошел за кон о военной организации всего насетения страны в случае войны, осно ванный (по словам Клотца, докладчика в сенате) на понятии .тотальной вой ны*, т.-е. участия в войне всего насе ления и всех рессурсов страны,—фран цузское министерство иностранных дел, в поисках обеспечения мира, встре тило готовюсть США присоединиться к такому соглашению, которое приз навало бы неправомерным актом вся кую войну. В декабре 1927 г. нотой Келлога (от 28 декабря) правительство США. в ответ на инициативу Бриана (исключить возможность войны между Францией и США договором между ними) предложило .исключить войну из числа средств ведения националь ной политики* вообще, путем много стороннего договора. 27. VIII. 1928 г. был подписан .пакт Келлога*, а 21. VIII США предложили СССР, через французского поела в Москве, при соединиться к этому пакту, на что последовал ответ, выяснивший пози цию СССР—не только против войны в узком смысле этого слова, но и про тив; интервенций, блокад, оккупации и за действительное разоружение. 29. XII. 1928 г. последовало советское предложение Польше о немедленном введении в действие пакта Келлога,н 9. II. 192» г. в Москве соответствующий протокол был подписан СССР, Польшей, Эстонией, Латвией и Румынией. К нему присоединились Турция — 27.11, Пер сия—3. IV, Литва —5. V и Данциг — в июне того же года. В то время как советская диплома тия, несмотря на открыто враждебную политику влиятельнейших прави тельств, успешно проводила в защиту великого социалистического строитель ства активную политику борьбы за мир, локарнская комбинация с двух сторон взрывалась: ростом реваншист ского национализма в Германии и азартной спекуляцией на ослабление позиций Франции со стороны италь янского фашизма. В течение 1926 и 1927 гг. все внешнеполитические декла рации Муссолини шумно заявлялн о необходимости для Италии господство вать на Средиземном море и о невы носимом положении Италии, прирав ненной версальским миром к побежден ной Германии с точки зрения „обделенности" ее колониями. Со страниц итальянской прессы не сходили во просы о пересмотре (в пользу Италии) танжерского статута, об итальянской колонизации французской Африки (125 тысяч итальянцев во французских Тунисе, Алжире, Марокко — против 27 тысяч итальянцев в итальянской Ли вии), о перераспределении мандатов, в связи с восстаниями в Сирин и в Марокко. Показательны были: италовенгерский договор 5. IV. 1927 г., от крывший Венгрии Фиуме (порто-фран ко), и, особенно, итало-румынский дого вор, предоставивший Румынии на льготных условиях военное снаряже ние одновременно с обнаружением не легального снабжения Венгрии италь янскими пулеметами. При содействия.; Англии Италия получает равные с, Францией права в Танжере и преиму щественное положение (ж.-д. концес сия) в Абиссинии. Известную активность ч проявила Англия (в долине Ян-цзы), продолжав шая ускоренв" строить сингапурскую военную базу, в то время как Япония завязала с США переговоры о жел.дор. маньчжурском займе.