* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

.63 Эпоха м и р о в о г о кризиса. неудачных попыток сепаратного со­ вое, главным образом, давление за­ глашения с Францией без Англии и ставило Бриана окончательно принять о Англией без Франции, правительство английскою точку зрения во фран­ Лютера-Штреземан'а предложило пакт цузском ответе, вручённом в Берлине о соблюдении мира между держа­ 16 июня. Франция и Англия согласи­ вами, .заинтересованными на Рейне' лись по вопросу о вступлении Герма­ (герм! нота 9. II. 1925 г.), —а именно нии в Лигу наций; разногласие оста­ Англией, Францией, Италией и Гер­ валось по вопросу о том, как будет манией—под гарантией США. (Неупо решаться вопрос о выполнении Англи­ минание Бельгии было объяснено ей обязанности участника и гаранта немцами как простая .забывчивость', .рейнского мира": односторонним ли Англией вопроса, кто которая и была ими, по требованию решением Франции и Англии, неправлена). При явился при нарушении мира агрес­ обсуждении проекта локарнского трак­ сором, или же точным определением тата ген. Смэтс (Ю. Африка) неизмен­ агрессора (в пакте) которое связало но заявлял, что суть этого проекта бы свободу действий английского заключается в чеыберленовском стре­ правительства. Бриан 8 августа при­ млении создать .новый Священный ехал в Лондон добиваться действи­ Союз*. Чемберлен защищал в палате тельной гарантии для Франции, но общин 24. Ill свою политику тем, что вынужден был уступить и принять .все великие войны, веденные Англией, английское условие — чтобы агрес­ вызваны были необходимостью пред­ сия, влекущая за собою вмешатель-. отвратить превращение какой-либо ство Англии, была .очевидной' (fing¬ •крупной военной державы в европей­ rant), в сомнительном же случае спор ского гегемона и хозяина на берегах об .очвридностн' может (англий­ Ла-Манша и в портах Нидерландов' и ская уступка) перелаваться на ре­ что дело идет теперь о том же, то-есть шение Лиги наций. В заключительной о гарантиях не только против Герма­ стадии переговоров германское пра­ нии, но, в сущности, и против Фран­ вительство сделало попытку обусло­ ции. При этом Чемберлен уверял, вить, свое участие в конференции в что ни Польша, ни Германия .не на­ Локарно эвакуацией сев.-рей некой зо­ мерены нарушить мир на общих своих ны и даже поднять вопрос о разору­ границах", — тогда как польский ми­ жении, но и английское правительство нистр иностранных дел Скржинский (не говоря о французском) отказалось объявил германский маневр прологом связать все эти вопросы в один узел. •к пересмотру германо-польской гра­ 16. X. 1925 г. были подписаны в Ло­ ницы и сравнил западно-европейский карно: ,1) заключительный протокол; пакт с принятием противопожарных 2) пять приложений к нему, а именно: мер в одной части музейного здания, а) договор о взаимной гарантии между при сохранении в полном объеме Германией, Бельгией, Францией, Ве­ «пасиооти пожара в соседних ком­ ликобританией и Италией,—.рейнский натах. Эррио держался этой же ТОЧКЕ пакт", б) конвенция об арбитраже зрения, но 10 апреля потерпел пораже­ между Германией и Бельгией, в) то ние в сенате и уступил место премьера же между Германией и Францией, Пемеве. а портфель мин. иностран­ г) договор об арбитраже между Гер­ ных дел —Бриану. 23 апреля Польша манией и Польшей н д | то же между ж Чехословакия подписали в Варшаве Германией и Чехословакией; 3) кол­ ••оглашения, сблизившие Польшу с лективная нега участников конферен­ Малой Антантой. Англия настаивала ции, адресованная Германии по поводу на эвакуации кельнской зоны, Франция § 16 статута Лиги наций; 4) договоры ••тавила это в зависимость от гаран­ между Францией и Польшей и между тии безопасности и соблюдения Гер­ Францией й Чехословакией. Локарнманией режима разоружения. Попытки ское соглашение было поддержано я&йтв; общий ответ на февральскую дипломатией США. Президент Кулидж, германскую ноту вследствие этого не приветствуя заключение его, выска­ ;удавадис&, до. 4 июля, когда финансо­ зался в том смысле, что вопрос о сухо-