* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
61 l l i Д и п л о м а т и я эпохи. 62 провокационных актов, имевших целью берлен заявил отказ от женевского вызвать одновременно с англосовет¬ протокола, мотивировав это тем, что ским разрывом разрыв между СССР протокол „скорее привел бы к между и Китаем при содействии гоминданов народным осложнениям и новым вой ской агентуры. Этот широко задуман нам, чем способствовал бы установле ный и подготовленный этап наступле нию всеобщего мира". Италия и Япо ния на советы ознаменовался также ния поддержали английскую позицию. позорным террористическим актом — Протокол был этим аннулирован, н убийством полпреда СССР в Польше Франция взяла обратно свое согласие П. Л. Войкова (7.VII 1927 г.). на созыв конференции по разоруже В то время как в Англии вернулась нию в 1925 г. В то же время фран к власти „твердолобая" реакция, взяв цузское правительство восстановило шая курс на создание антисоветского дипломатические отношения с СССР блока,— во Франции майские выборы <2S. X. 1924 г.), чему предшествовал 1924 г., прошедшие под знаком бан ряд признаний советского правитель кротства .национального блока", побе ства: • Италия — 7.11, Норвегия — 15.Ц. дившего на выборах 1919 г.,— при Австрия—25.11, Греция—8.Ш, Швеция— безостановочном падении франка, безо 15.111. Китай-31. V, Дания —18.VI, Ме становочном росте дороговизны жизни, ксика— 4.VHI. За Францией последовала фашистско - диктаторских поползно Япония-20.1.1925 г. вениях президента республики Милье1925-й год дал картину .поляриза •рана, — дали победу „левому блоку", ции" двух лагерей: империалистиче возглавленному Э. Эррио. Но под дав ской реакции (с английскими твердо лением финансовой олигархии левые лобыми во главе} и антиимпериали правительства пали одно за другим, стического фронта. В английских пра и Пуанкаре вернулся к власти с про вящих кругах определились две тен граммой, которая была принята (в денции: .изоляционистская", нашед палате 24 июля 1926 г.) майским боль шая свое полное выражение в отказе шинством: борьба с финансовой и по от женевского протокола, и „европей литической спекуляцией на понижение ская", выразителями которой были франка, поддержка плана Дауэса, Остин Чемберлен и Болдуин и которая отказ от инфляции, увеличение на привела в 1925 г. к локарнским согла логов на капиталы, повышение пош шениям. Последняя не могла удовле лин, косвенных налогов и т. д. Внеш твориться отказом от женевског) про няя политика Франции с 1924 г. токола потому, что стремилась гаран характеризуется англо-французским тировать безопасность самой Англии компромиссом: 1) лондонское согла при помощи Франции и Бельгии (со шение, положившее конец оккупации стороны Ламанша) и обеих этих стран, Рура, и 2) женевский протокол 2. вместе с Данией, со стороны Север Х.1924 г., представлявший уступку ного моря. Часто сопутствует этой лейбористского правительства фран тенденции убеждение, что Германия цузскому .демократическому прави не напъла бы в 1914 г., и в будущем, тельству—принятие англичанами фор не нападет на Францию, если-бы знала, мулы '.безопасность, арбитраж, разору что Англия состоит в оборонительной жение*, взамен согласия французов союзе с Францией, Английское пра на созыв конференции по разоружению вительство предложило германскому на 15.YI. 1925 г. К ноябрю 1924 г. возобновить то предложение западно женевский протокол подписали 15 европейского пакта, которое былогосударств франкофильской ориента сделано е ц е в декабре 1922 г. Куне ции, британские же доминионы вы (когда < н был канцлером), но тогда сказались против ратнфи!ации его, не встретило сочувствия Пуанкаре, т. е. против увеличения обязательств, теперь же, — в виду оровала женев возлагаемых на британскую империю ского протокола и усилившегося уча с гатутом Лиги наций. Когда в октябре стия в европейских делах США (т.-е. правительство Макдонадьда пало, но увеличения средств давления на Фран вый министр иностранных дел Чем- цию) — имело шансы на успех. Поел»