* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
7 an ica. 8 р а л ь н ы я профессор P. Тогуэль, один азно-апологетической, капитулянтской, нз видных представителей „мозгового „теорией" „американской исключитель треста" при Р у з в е л ь т е (бывший заме ности" лакействовавшим перед рес ститель секретаря департамента зе публикой доллара. Судебный процесс мледелия), указавший, что при наличии над троцкистско-эпновьевской бандит в США в 1929 г. Ю млн. семейств — ской шайкой диверсантов и фашист свыше V» населения — на уровне бед ских шпионов и дальнейшее расследо ности и нищеты самое понятие „эры вание деятельности п р а в ы х отщепен процветания", а также разговоры об цев показали, что правые предста исчезновении бедности—просто подлог. вляют такую же банду преступников Исходя и з марксистско-ленинского и врагов народа. Как троцкизм, так а н а л и з а третьего периода, из р а с и правые перестали быть политиче шатывания капиталистической стаби ским течением в рабочем классе и на лизации, тов. Сталин у к а з ы в а л еще идейных оруженосцев контр револю в 1927 г., в докладе на X V съезде ционной б у р ж у а з и и они превратились ВКП(б) на неизбежность наступления в ее а в а н г а р д , в один из штурмовых самого глубокого и самого острого отрядов фашизма. кризиса мирового капитализма. Этой 2. Интенсивность к р и з и с а характери точке зрения лидеры 11 Интернацио з у е т с я амплитудой колебаний, т.-е. нала, Гильфердинг и другие, к ко р а з м е р а м и сжатия производства и про торым присоединился и правый реста должительностью кризиса. Д л я иллю вратор к а п и т а л и з м а Б у х а р и н , противо страции интенсивности мирового эко поставили теорию „организованного номического кризиса приводим сле капитализма", перспективу „оздоров дующий ряд. характеризующий раз ления* капиталистического строя. На мах падения в р а з л и ч н ы е эконо X V I съезде ВКП(б) можно было у ж е мические циклы США з а последние подвести историческую проверку этим 50 лет. двум диаметрально противоположным Глубина а продолжительность кризиса в СШК позициям. с 80-х годов XIX века ( п а д а н и е о г иьн ш е й т о ч и д о к р и з и с а Б В1!зт(>Д ю ч х « xpueaca D O я я д в к о у Об этом с полным основанием тов. Сталин напомнил в своем докладе х о ы в е т а в н в о а а к т и в н о сатоиг а Эко-XojrToi'», в Аяк»-. л ) съезду. „Большевики говорили,—ука ч зывал товарищ Сталин, —что рост тех Продплники в капиталистических странах, житель- а яоеть рост производительных сил и капи ы Д а т 3 Кряавоы (в м е с я талистической рационализации, прд в ца!) * ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих и 91 42 крестьян, должны неминуемо при К р и т е 1881/82Г. V I I I / 1 8 8 1 — П / 1 8 8 6 81 28 II/1892 — V I / 1 * » * 1882 г. вести к жестоко'му экономическому 2* 15 кризису. Б у р ж у а з н а я пресса посмей-j IX/1902 — XII/190S 1903 г . ав вались над „оригинальным пророче 8 WI/1907 — Ш 1 9 0 8 1907 г. ством" большевиков. Правые уклонисты 29 12 Ш/1920 — Ш / 1 9 2 1 19Z0 г . отмежевывались от большевистского 13 4,5 VI/1929 - III/19S3 1929 г . прогноза, подменяя марксистский ана лиз либеральной болтовней об „орга Приведенные данные отчетливо понизованном капитализме". А что вышло казыпают, что мировой экономический на деле? Вышло так, как говорили боль кризис является действительно ре шевики" („Вопросы ленинизма", кордным в истории американского ка стр. 488, 1933 г.). питализма. Из предыдущих кризисов Правые реставраторы капитализма по своим отдельным показателям уже тогда сомкнулись с Троцким, за к нему как будто бы несколько при клятым .врагом Советского Союза, ближается кризис 1880-х годов. Но не предсказывавшим буржуазии „новую самом деле это не так. Как известно, большую эпоху капиталистического Энгельс характеризовал в 1892 г. роста и могущества" и своей буржу в своем предисловии к книге .Поло-