* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
551 Эмбарго. 552 тич. сношений.-В 1854 г. Э- было при ный индульт. их с у д а благополучно менено Францией, Англией и Россией, ушли из портов и в море захвачены и то же повторено било в 1850 г. в не были. Франция и Германия с Ав отношении Греции. Э. практиковали стро-Венгрией наложили Э. на суда Франция и Пруссия в начале войны друг друга, хотя первоначально Фран 1870—71 г. Накануне войны 1912 г. ция дала индульт в 7 дней. Бельгия Турция наложила Э. на греческие с Германией обменялись индультом.— суда в Дарданеллах и Б о с ф о р е ; про Италия, вступив в войну в 1915 г., от тест Греции был поддержан послами казала в индульте судам Австро - Вен великих держав в Турции. - Перед грии и Германии, подвергнув их сек мировой войной считали, что право Э. вестру и применив к германским гру потеряло силу обычного права („est to зам 6-ю конвенцию. С Ш А , вступив mb о en desuetude"; Fauchille, И, 1921, в войну 6/1V 1917 г., реквизировали i? 1399). Институт межд. права в 1898 г. 12/V германские суда в портах С Ш А . осудил д.; 6-я конвенция 1У07 г. в Гааге Если бы, впрочем, Италия и С Ш А поддержала это, признав „желатель отпустили „враждебные суда в море, ным", чтобы торговым судам, застигну то они вес равно были бы захвачены тым войною в неприятельских портах „владычицей морей" Англией и ее со или входящим в них, не зная о войне, юзниками, т.-е. фактически германские предоставлялось выйти и укрыться в суда в Италии и С Ш А были омертв безопасном месте,—дтя чего даются лены флотами союзников к 1917 и даже грационные льготные дни (индульт); к 1915 г., так что Э. лишь превратило конфискация не допускается, реквизи факт в право; к тому же суда эти за ция подлежит оплате, а задержание время с начала войны прекратили не оплачивается, но допустимо лишь свои торговые операции, пользуясь до конца войны; все это не имеет лишь убежищем от захвата в море.— силы для торговых судов, обратимых Р о с с и я указом 28/VII задержала не по своей конструкции в военные.— приятельские суда, застигнутые вой Однако, мировая война показала, что ною в русских портах, а суда, по сво эти нормы далеко не надежны. Сперва ей конструкции предназначенные для было колебание: Англия указом обращения в военные, были конфиско 4/VIII 1914 г. обещала применить к ваны как призы. Всех судов было неприятельским еудам вышеприве около ста. Предложение Германии о денные правила, дав судам срок на взаимном индульте было отклонено выход в море (индульт) до 14/VIII, но Россией, судов которой в Германии под условием взаимности, полученной было меньше.—В чистом виде Э было до 7/V1II; Германия также 4 / V I I I за применено в 1914 г. Антантой в отно явила Англии (а также Франции. Р о с шении Греции, чтобы вынудить у нее сии и Бельгии), что она отпустит а н благоприятное отношение к союзным глийские суда (соотв. французские, державам: они несколько р а з налагали русские и бельгийские), если в 48 ча в своих портах Э. на греческие суда, сов будет гарантирована взаимность, в частности Англия задержала на не на что Англия ответила согласием, но, сколько дней в Мальте греческие па как говорят, в силу недоразумения роходы с зерном и другими грузами.— при обмене телеграмм, английский Франция и Англия принуждали и ней-, указ не мог быть осуществлен в назна тральные страны налагать Э. на неко ченный им срок; поэтому Англия на торые грузы, вывозимые в неприятель ложила Э. на 445 германских торговых ские страны, объявляя эти грузы кон судов (с водоизмещением в 1.Ш.826 т), трабандой. а Германия — на 79 английских судов В последнее время понятие Э. значи (172.988 т). В этом различии ожидае тельно РАСШИРИЛОСЬ В СВЯЗИ С ПОСЛвмых потерь, б. м„ и лежит причина военной широкой практикой мер, грани указанного „недоразумения* То же чащих с экономической войной. Об Э. го произошло между Канадой и Герма ворят при всякого рода ограничениях и нией. Напротив, Австро-Венгрия и запретах ввоза иноетр .иных товаров и Англия взаимно использовали обоюд- • валютных ценностей, особенно в ожеето 44 :