* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

489 Эллинизм постарались окружить ее целою цепью „доминионов" с целью, во-первых, за их счет снабжать недостающими ма­ териалами «лес и прочие материалы для постройки и снаряжения флота, металлы) ег:ое собственное царское ХОЗЯЙСТЕО в Египте, а во-вторых» обес­ печить морскими и береговыми опор­ ными пунктами собственную же цар­ скую внешнюю торговлю, для охраны которой они и нуждались в создании талассократии. На вершине своей империалистической экспансии Лагиды владели: Киреной, Палестиной, Финикией, Койлесврией, Кипром, Киликией и рядом небольших областей и отдельных пунктов по Мало-азийскому побережью вплоть до Геллес­ понта, на островах Эгейского моря и даже на материке Греции. Стремление расширить или просто удержать эти владения в Греции и в Эгейском море вызывало постоянные столкновения Лагидов с Македонией, а спор 8а Койлесирвю, Финикию и Палестину был причиной их нескончаемых войн с Селевкидами. Параллельно все три державы соперничали между собою з а обладание побережьем М. Азии. Отсю­ да—сложнейшая в запутанная история войн и все новых политических ком­ бинаций между большими и малыми государствами, история, известная нам лишь частично, в которой, впро­ чем, для нас важны лишь общий ход и результат. В области международных отношений Э. открывает новую эругосударства выходят из своего преж­ него обособления, постепенно все Средиземноморье втягивается в общий круг развития, история становится всемирной. Притом, как отметил уже современник и первый историк этой эпохи Полибий (см.), ее события словно в силу какого-то предопределения неуклонно направляются к одной цели. И именно то, как в этих мировых ком­ бинациях определились судьбы элли­ нистических монархий, дает критерий для их оцевки в качестве государ­ ственных образований. Выше уже указано, что распростране­ ние эллинства совершалось не только на восток, но и на запад. Как бы эпи­ логом борьбы последних двадохов »а обладание Македонией, в 280 г. до и.з- внешней политике эллинистических монархов играли роль экономические интересы их государств, это при состоянии наших сведений об эконо­ мическом развитии эллинистической эпохи представляет пока еще пробле­ му. Самая структура государств, под­ властных Ант вгони дам и Селевкидам, не позволяет видеть ни в одной из них сильно развитых народно-хозяй­ ственных организмов. Основное ядро первого — Македония — попрежнему представляла страну примитивного земледелия и скотоводства, которую столетием позже рвмляне легко могли разделить на четыре совершенно обо­ собленные части (ер. X X X V I , ч. 2.237). К этому ядру временами механи­ чески присоединялись, чтобы снова отпасть от него, отдельные пункты в Греции и на Эгейском море, при чем движущим фактором македонского им­ периализма было, помимо династиче­ ских наследственных прав и личного честолюбия монархов, стремление на­ полнить свою казну торговыми пошли­ нами с купцов и налогами с подвласт­ ного населения. Таковы же были, вероятно, "и движущие мотивы импе­ риализма Селевкидов, государство ко­ торых представляло конгломерат обла­ стей, часто друг от друга экономически независимых, скорее тянущих врозь и связанных между собой только адми­ нистративным аппаратом и армией царя. В виду прохождения по этим областям мировых путей торговли редкими продуктами и предметами роскоши, в стремлении Селевкидов к Эгейскому морю, а также возможно дальше на восток проявлялось желание держать в своей фискальной эксплоа­ тации возможно большее протяжение этих путей. Наиболее цельной и органически сплоченной в экономи­ ческом отношении страной был Еги­ пет {см. X I X , 575/78) — основное ядро царства Лагидов, — и в их поли­ тике всего легче усмотреть опре­ деленный экономический интерес, при­ том тоже главным образом фискаль­ ный, в связи с первенствующей ролью правительства и казны в эко­ номике страны, о чем будет сказано ниже. Создав себе прочную базу в Египте, первый Птолемей и его сын